Spreading some click-love… The future of free web 일부를 클릭 - 사랑 확산되고있는 무료 웹의 미래를…
I have seen references in web-pages requesting visitors to show their appreciation or help by clicking on the advertiser’s link. 웹 - 페이지를 참조를 본 적이있어 그들의 감사를 표시하거나 도움을 요청 방문자를 클릭하여 광고주의 링크를합니다. Such desperate methods are of questionable ethics as it provides unwanted clicks for the advertisers, who pays for them. 이러한 필사적인 방법은 윤리의 문제를 원치 않는 클릭을 제공 광고주가로, 누가 그들을 위해 지불합니다. On the other hand they help the site owner in the short term, undermining the cpc model in the long term. 반면에 그들은 단기적인 도움이 사이트의 소유자, 상황에서는 장기의 클릭당 모델을합니다. And I am sure people who would be otherwise unwilling to donate would love to spread some of the click-love, as it makes them feel good for accessing the services of the site without paying a penny. 그리고 난은 물론 다른 사람이 사랑을 기피 확산을 위해 기증을 클릭 - 사랑의 일부로 그것이 그들의 사이트의 서비스에 액세스하기위한 기분 좋은 한 푼도 내지 않고도합니다. With Firefox way of tabbed browsing, you don’t even have to view the ad contents! firefox 방법과 탭 브라우징, 당신의 내용의 광고를 볼 필요도 없어요! However it cannot work in the long run. 그러나 긴 안목으로 일을 할 수 없잖아.
Pages: 1 페이지 : 1 2 이
Filed under 밑에 Pro Blogging 직업적인 블로깅 , Technology 기술 , Web 웹 | |
| |
RSS 2.0 rss 2.0 | |
Email this Article 전자 우편이 문서
You may also like to read 같은를 읽을 수있습니다 |





February 1st, 2005 at 5:37 am 2005년 2월 1일에서 오전 5시 37분
I agree about the questionable ethics of encouraging readers to click advertising links for products that they don’t have any interest in. That’s just being greedy. 동의합니다 독자를 격려 윤리에 대해 의심스러운 제품에 대한 광고 링크를 클릭하는 그들이 관심을 인치는 하나도없고 욕심이 바로합니다.
As for no-charge Web content: there will always be people like me who don’t see the need to turn everything into a money-making operation. - 충전으로 웹 콘텐츠를 아니오 : 거기는 항상 나 같은 사람은 모든 사람을 바꿀 필요가 표시되지 않는 돈 - 만드는 작업을합니다. My own website exists for the purpose of giving me a personal soapbox. 나의 자신의 웹 사이트가 존재하기위한 목적으로 개인적인 토론장 주신다고합니다. It is enough that I subject my readers to my viewpoints; I would never demean my readers by also subjecting them to advertising. 그것은 충분히가 나는 나의 독자를 대상 나의 관점; 난 절대로 내 독자를 모욕의 대상 또한 그들을 광고합니다.
February 1st, 2005 at 5:50 pm 2005년 2월 1일에서 오후 5시 50분
Doug, 더그,
Sure, there will always be sites to subject readers to their viewpoint or to propagate their viewpoints. 물론, 거기에 사이트를 주제는 항상 그들의 독자들에게 그들의 관점이나 견해를 전파합니다. However I think they will cease over time to dominate the web contents as it is today. 그러나 시간이 지남에 내 생각을 지배하지 않는다는 그들은 그것이 오늘의 웹 콘텐츠로합니다. How long do you think Newspapers like NYT will post contents for free? 뉴욕 타임스 신문이 얼마나 걸릴까요 같은 내용을 게시할 예정입니다 무료입니까? Soon they will provide teasers only and request you to subscribe to get the full contents. 그들은 곧에만 제공을 요청 맛보기 메시지를 당신의 전체 내용을 등록합니다. In fact many do it even today. 사실 오늘날에도 많은 그렇게합니다. Now instead of purchasing NYT, Washington Post and tons of other newspaper subscriptions, wouldn’t you prefer to buy a single subscription and get seamless access to all these news sites? 대신에 지금 구입 뉴욕 타임스, 워싱턴 포스트와 톤의 다른 신문 구독, 안 가서 원하는 구독을 구매하기 위해 단일 액세스를 원활하게 이러한 모든 뉴스 사이트?
Not everything should be or will be a money making operation. 아니면이 모든 것은 아니지만 자금을 운영해야합니다. There are always projects of love and passion. 프로젝트의 사랑과 열정이 항상있다.
My thoughts here are on a macro scale of things. 내 생각이 여기에서 매크로 규모의 일들을합니다.
What are your thoughts on the macro scale of things? 당신의 생각은 무엇입니까 매크로 규모의 거?
February 6th, 2005 at 8:45 am 2005년 2월 6일에서 오전 8시 45분
Having worked for sites that relied heavily on advertising dollars to keep running, I know that in the past it has been really difficult to get advertisers to buy into web advertising in the past. 신뢰하는 사이트에 대한 일했던 많은 광고 달러를 계속 게재됩니다, 전 그 이전에 그것은 매우 어려운 문제로 웹 광고를 광고주가 과거에 구매합니다.
However, there has been a shift lately where companies are moving away from traditional media, TV and Radio and putting their money into interactive ads on some of the larger websites out there. 그러나, 최근에 변화가 발생했습니다로부터 멀어져있는 기업들은 전통적인 매체, 텔레비젼과 라디오에 광고를 대화식으로 그들의 돈을과 퍼팅의 일부가 더 큰 웹사이트를 밖합니다. I think you’ll see more of this in the future, but it has to be for interactive ads where the user can directly be involved in the experience. 내 생각이 더 많이 나타납니다 앞으로는 그러나, 그것은이 광고를 어디에 사용자가 직접 대화의 경험에 관여합니다.
March 14th, 2005 at 5:58 am 2005년 3월 14일에서 오전 5시 58분
Interactive or not I think by and large the free web model has to end. 대화형 여부 및 대형 생각하여 웹 모델은 자유를 종료합니다. It may still exist for niches like people posting content for love like Doug or some sites sustaining on interactive and relevant ads as Steven mentions. 그것은 아직도 틈새가 존재하지 더그 같은 사랑도 사람처럼 콘텐츠를 게시 또는 일부 사이트를 유지하고 관련성이 높은 광고를 대화식으로 스티븐 언급합니다. However this cannot work for the masses. 그러나 이것은 대중에 사용할 수없습니다. The market is much too small to sustain the current industry. 시장은 현재의 산업을 유지하기 위해서 많은 너무 작습니다.
March 14th, 2005 at 6:35 am 2005년 3월 14일에서 오전 6시 35분
[...] uture of free web (take 2) in software and content I had posted previously that the free web has to move towards a paid-for-content web model. [...] 미래의 무료 웹 (두번째)에서 소프트웨어와 콘텐츠가 나는 이전에 무료 웹 게시가 -에 - 콘텐츠를 유료로 이동 웹 모델을 향한합니다. [...]