Harry Potter e l'ordine dei bambini Lezioni imparate
Harry Potter e l'ordine dei riprogrammatori
Ogni volta che un nuovo libro di Harry Potter esce ci � una concorrenza non prevista presso i riprogrammatori essere il primo per esplorare esso (OCR esso) ed il post-it in linea. Gli assistenti russi sono una scelta evidente poich� sono pi� duri da seguire ed arresto. Da un lato la sig.ra Rowling ed il suo ordine degli avvocati assetati di sangue � pronta a piombare su chiunque che abbia la probabilit� pi� a distanza colare c'� ne del contenuto del libro. Lavorano fuori orario per accertarsi che tutte le perdite siano inserite rapidamente e le persone interessate proseguite. Rowling � cos� tanto impaurito dei riprogrammatori quello che non concede pubblicare nella disposizione del eBook. I suoi manoscritti vale il molto pi� relativo peso in oro (24 carati). E nel mezzo di tutta questa sciarada si trova i bambini; molti di loro attesa in ritardo nella notte da essere una di quelle iniziali da potere leggerlo. E che cosa leggono?
Harry Potter e l'ordine dei bambini
Bambini letti su un mondo sintetico in cui non dovete lavare i vostri piatti o asciugare i vostri vestiti. Un mondo in cui la schiavit� � ancora sfrenata ed accettabile (pensa la ratiera) e considerato come normale; dove tutti questi maghi con i poteri enormi sono shitless spaventato da un singolo tizio, cos� tanto in modo da sono impauriti persino emettere il suo nome.
La serie sta ottenendo pi� scura e pi� scuro, cos� tanto che penso sta diventando molto inadeguato per i bambini, che sono supposti essere il pubblico primario dei libri. Soltanto un nuovo libro � lasciato riconoscente. Anche allora l'effetto di questi libri � tremendo. Cos� che cosa possiamo imparare dalla serie del vasaio?
Lezioni istruite dai libri di Harry Potter
Penso che l'autrice voglia stampare le seguenti lezioni ai bambini in libri di Harry Potter:
1. � accettabile essere un monello in modo da lungamente avete una condizione elevata come il ragazzo che lo ha sconfigguto conosce chi . Harry ha durante la serie gettata i suoi capricci, a scuola e nella sua casa adottata. Dopo tutta la sua zia adottata lui. Sono supposti per essere guardiani abusivi ma concludo in su ritenere spiacente per loro. Harry lo traumatizza letteralmente.
2. Dovete essere fortunato fare un contrassegno in questo mondo; altrimenti potete soltanto essere un assistente nel migliore dei casi o appena nessuno. La fortuna � la forza motrice principale in serie di Harry Potter. Harry � fortunato essere quello scelto. � fortunato essere protetto da fascino della sua madre. � fortunato che il suo gracile piccolo periodo dalla sua bacchetta pu� arrestare l'attacco del Voldy perch� cos� accade appena che le loro bacchette siano fatte dalla stessa piuma di Phoenix. Neville � un esempio di che cosa accade quando siete sull'estremit� errata della signora Luck. In breve siete avvitato. Hermione, malgrado i suoi talenti evidenti, gioca in secondo luogo o persino terzo violino a Harry, che regola il posatoio. In mondo di fantasia dell'HP la fortuna � l'eroe di no. 1. � questo che cosa vogliamo insegnare ai nostri bambini?
3. Harry Potter � interamente circa escapism. Affatto ragionevolmente il racconto � circa escapism, HP non fa un'eccezione.
4. Il mondo del Harry Potter � razzista. La vostra nascita � molto pi� importante dei vostri documenti legali. I libri di Harry Potter sono pieni della corsa/dell'odio basato codice categoria. Muggles � osservato gi� su come norma accettata. le Fango-anime sono seguenti. Harry � convenientemente un'puro-anima, mentre il furfante non �. Voldy, come Hitler, disprezza l'Fango-Anima (ebrei nel caso del Hitler) ma Voldy � un'fango-anima (e Hitler � l'parte-Ebreo). Mentre le viste razziste sono ancora sfrenate in Gran-Bretagna come recentemente � stato provato dal trattamento meted fuori a Shilpa Shetty nell'esposizione del fratello maggiore, non penso che i bambini in giovane et� debbano essere esposti a questo lato brutto di umanit�.
In generale penso che libri di Harry Potter possa arrecare pi� danni alla societ�. Che cosa pensate?
Archivato sotto Harry Potter, vita, societ� |�
� |
� RSS 2.0 |�
� Trackback questo articolo | �
� Invii con la posta elettronica questo articolo
Potete anche gradire leggere |
Aggiunga ai favoriti di Technorati
23 febbraio 2007 al 12:48
Non gradico personalmente leggere troppo in un lavoro di romanzo d'evasione, anche se il motivo che non considero i libri di Harry Potter molto buoni per i bambini � semplice:
Non sono appena molto buone.
20 giugno 2007 al 11:56
� sempre piacevole trovare le osservazioni dalla gente circa un certo libro che non hanno letto. Harry � un'fango-anima, la sua madre � un muggle-nato. Tutti i fatti che descrivete poich� la fortuna ha UN MOTIVO dato nei libri e che siete risultati delle cause.
Circa l'edizione di nascita: il problema per Harry � esattamente il fatto che HA RICEVUTO cos� tanto con la nascita, lui, come He dichiara nella sua mente che si siede verso Neville, piuttosto come Neville per essere sul suo posto, con tutto questo peso sulle spalle di hos.
Come lo vedo, il produttore egli stesso sta disponendo la durata avventurosa di Harry Potter su un basamento, mentre lascia la vita familiare idilliaca di Ron e la durata untroubled di Hermione astuto che ottiene tutti i ragazzi che vuole prendere in secondo luogo e terzo posto.
Tutto il libro sar� sempre � appena uno specchio per il relativo lettore.
29 luglio 2007 al 2:48 pm
in primo luogo vorrei dire a nendad che il puhhhhhlease ristic non importuna un farneticamento irragionevole e che non ignora la conversazione in linea intelligente
va il tatjana ti amo, questo tipo (la persona che ha inviato e l'altra che abbia risposto la necessit� di essere sparato verbalmente gi� con le loro teorie e farneticamenti del crack-pot)
in risposta a Harry Potter ed all'ordine dei bambini: penso che la u sia molto corretta nel dire i libri ottenuti pi� scuro e pi� adulto ma in modo da ha fatto il fanbase (in misura) soltanto il pi� maturo dei bambini non sarebbe influenzato dalla rappresentazione scura di un tal diagramma.
Lezioni istruite dai libri di Harry Potter
cos� tanto sono in disaccordo con 1-3 che se la u li pensasse attraverso l� non � un motivo per me ai dicuss loro e quanto a #4 � le viste varianti del razzismo che permettono che questo libro sia permesso i bambini leggere perch� li lascia prendere la loro propria schiavit� del lato (anche se le buone vittorie laterali) finalmente assomigliata esso era sul declino in modo da non arrecherebbe troppi danni alla societ� in quel rispetto.
generale la serie lo ha aiutato che nei miei punti di vista della merce e la malvagit� mentre ho passato attraverso pubert� ed il mio cervello sviluppati in modo da lo ha fatto il diagramma ed ha accennato che ci sono sempre pi� ad una persona ed o al gruppo di persone che si avrebbe immaginato mai pi� il fatto che persino la maggior parte di malvagit� e dei individui odiati potessero stare bene agli amici (a.k.a. malfoys meno il lucius).
se o non esso era buono per la societ� dipende sopra se chiunque prende seriamente questo libro romanzato tranne una forma di intrattenimento e/o di lettura facile e se non fanno deve essere orribile alla societ� in primo luogo leeching le influenze difettose da ogni possilbe di fonte.
8 agosto 2007 al 4:34 pm
Harry era met�-anima non un mudblood, voi idiota! E cos� era il signore Voldemort. I lotti della gente si sono opposti a all'oppressione degli casa-elfi e di altre creature magiche (Harry, Hermione, Dumbledore per chiamare alcuni). Harry non era fortunato che il signore Voldemort ha assassinato i suoi genitori e provato per assassinarlo! Quel signore Voldemort gli ha incitato l'un cos� Harry quindi dante scelto le armi per distruggerlo. Harry ha desiderato per essere normale e fare ai suoi alzarlo genitori anzich� due estremamente abusivi e parenti unloving e un cugino d'oppressione. Non ne ottenete c'� ne del carattere. Suona come voi neppure non ha guardato il nevermind delle pellicole leggere i libri, in modo da non commenta le cose che non fate/non potete capire.
3 settembre 2007 all'8:43
Non ho letto mai qualcosa cos� assolutamente stupido.
1. Se potete tatto possibile spiacente per il Dursley, quindi ci � seriamente male qualcosa con voi.
2 e 3. vanno hanno letto i libri.
4. Quella gente odia per un certo fattore arbitrario? Um penso relativo una lezione meravigliosa ai bambini del tachimetro perch� d� un segue affinch� i genitori parli dell'uguaglianza. Quante volte avete veduto scherzate su un campo da giuoco che non vuole giocare con uno o due degli altri bambini perch� erano grasse? O ha avuto freckles? Mi ricordo crescere in su dove il mio intero codice categoria della scuola elementare ha detestato uno dei nostri allievi perch� era testimone del Jehovah e non impegnerebbe la fedelt� alla bandierina o non parteciperebbe ai partiti del codice categoria. Scherza puro arent mentre agnelli di innocenza.