Google, Inc. is vervolgd door AIT, twee-tijd n.v. 500 een Bedrijf, dat met Google, als representatieve aanklager in het Hof van het District van Verenigde Staten voor het Noordelijke District van Californië jarenlang geadverteerd.

Het kostuum is gebaseerd op de frauduleuze kliks en weigering van Google om maatregelen tegen het te treffen alhoewel het bedrijf goed bewust en naar verluidt van de praktijk het kan verhinderen. Het kostuum zoekt voor status uit naam van een groep.

Google kan spamming inspanningen van zijn eigen dienst van Google blokkeren Gmail en zou het zelfde moeten doen zijn loon-per-klik adverterende cliënten beschermen. Nochtans, verkiest Google om niets te doen omdat de aanzienlijke actie allebei het stroom betaalde onderzoeksmodel ongeldig zou maken en omdat heel wat mensen heel wat geld van dit, bovengenoemde Clarence Briggs, de Ambtenaar van de President van AIT maken.

Bron: Het Proces van AIT- Dossiers tegen Google voor Contractbreuk En Oneerlijke Zakenpraktijken; Streeft naar Status Uit naam van een groep

Dit is de belachelijkste verklaring die ik in oud heb gehoord. Blokkeren e-mail spam is totaal niet verwant (technologie w.r.t. en probleemdomein) aan het blokkeren van klik-fraude. Blokkeren e-mail spam is duizend keer gemakkelijker dan het blokkeren klik-fraude.

Het primaire probleem ligt in de manier Google AdSense nu iedereen in zijn programma toelaat. Nochtans zelfs is kieskeurig zijn geen waarborg dat de klik-fraude niet zal gebeuren. De uitgevers kunnen altijd aas-en-schakelaar. Het zal nochtans beduidend het aantal vlieg-door-nacht exploitanten verminderen.

Er zijn verscheidene dingen Google kan doen de klik-fraude verminderen. Nochtans denk ik niet het het probleem met de huidige staat van technologie kan volledig elimineren.