Free Expense Report Software: A Review of Adisoft’s Expense Submittal System 지출 보고서 무료 소프트웨어 : adisoft 검토를 제출 시스템의 비용
I used to work for Extensity Inc., now part of GEAC. 퍼짐 Inc. 예전 위해 일하면서, 지금의 일부 geac합니다. Extensity Expense Report Software was the key product of Extensity. 경비보고 소프트웨어는 제품의 열쇠 퍼짐 퍼짐합니다. I was project lead for Extensity’s Expense Report Software product. 나는 퍼짐의 비용은보고 소프트웨어 제품에 대한 프로젝트를 리드합니다. I have knowledge about this domain and strong interest. 나는이 도메인에 대한 지식과 강한 관심을합니다. So with keen interest I looked into AdiSoft’s Enterprise Expense Reporting Software - Expense Submittal System, a Java software, which is distributed under GPL and hence can be downloaded and used for free. 그래서 바라보고 adisoft 관심과 지출 보고서의 엔터 프라이즈 소프트웨어 - 지출 제출 시스템, 자바 소프트웨어, 아래는 GPL를 배포 및 사용, 그래서를 무료로 다운로드할 수있습니다.
The installer requires Apache web server and Tomcat to be installed. 아파치 웹 서버와 tomcat 설치 프로그램을 설치할 필요합니다. Also it possibly expects Apache-Tomcat integration to be in place. 또한 그것은 아마이 자리를 기대 아파치 - tomcat 통합합니다. In any case my login attempts didn’t succeed and I managed to crash it easily. 어떠한 경우라도 내 로그인을 시도했지만 성공하지 못했습니다 그리고 난 쉽게 관리로 충돌이 발생합니다.
Looking from the documentation it has well rounded features though I am rather skeptical about its “semantic mapping” strategy for screen creation. 반올림 기능을 잘보고에서 문서가에 대해 회의적 비록 난 오히려, "의미 매핑"전략적인 화면이 창출합니다. From my personal experience this part can be ugly and often requires Professional Services support. 내 개인적인 경험에서이 부분은 추악한 수 있으며 자주 전문적인 서비스 지원이 필요합니다. Their support is reasonably priced. 그들의 지원은 합리적인 가격.
How much does a service contract cost? 계약을하는 서비스 비용은 얼마입니까? Depending on the level of support, contracts can range from $75 for the 30-day initial support to $1,500 for a one-week installation agreement to $20,000 for premium annual support. 에 대한 지원 수준에 따라 계약의 범위는 $ 75에 30 - 하루 초기 1,500달러에 대한 지원 기능을 설치 계약을 한 - 주간 2만달러 프리미엄 연간 지원합니다. There are other agreements in between these extremes. 이러한 극단 사이에 다른 합의합니다.
Current customers use this package with major accounting packages, including SAP®, Great Plains®, and others. 현재 고객이 패키지를 사용 주요 회계 패키지를 포함한 수액 ®, 대평원 ®, 및 기타합니다. ESS also comes standard with an ACH file transfer creation module. 또한 표준을 ess 당신이 파일을 전송 모듈을 작성합니다.
I expected integration with Oracle Finance and Oracle Project Accounting. 오라클과 통합 프로젝트를 기대했던 오라클 재무 및 회계합니다.
The software lacks some key features which I consider “must have” for any expense reporting software like: 일부 핵심 기능을 결여의 소프트웨어를 생각합니다 "있어야합니다"를 같이 모든 경비보고 소프트웨어 :
1. Support for internationalization. 국제화에 대한 지원합니다. I am actually very surprised by this. 나는이 사실은 매우 놀라게합니다.
2. 두합니다. Support for flexible business rules in routing workflow. 유연한 비즈니스 규칙에 대한 지원 라우팅 워크플로우합니다. This allows you to easily and rapidly customize your Expense Report workflow to (changing) business requirements. 이것을 사용하면 사용자 정의 지출 보고서를 쉽고 빠르게 작업 흐름을 (변경) 사업 요구 사항을합니다.
3. 3합니다. Support for offline mode. 오프라인 모드에 대한 지원합니다. In other words ability to file your expense report while you are on flight or without internet connection. 파일을 다른 말로 당신의 능력을 비행하는 동안 지출 보고서 또는 인터넷 연결을하지 않고있습니다.
Workflow appears to be an afterthought rather than an integral part of the software as it should be. 워크플로우가 나타납니다보다는 뒷궁리일에이 소프트웨어의 중요한 부분으로이되어야합니다.
Without seeing the UI it is hard to go into further details of the software. ui를보고있는하지 않고는 어렵다에 들어갈 자세한 내용의 소프트웨어를합니다. I am interested to see how it handles multiple line items and workflow. 나는 그것을 처리 방식을 볼 수 관심이 여러 개의 라인 항목 및 워크플로우합니다. The quality needs to be improved upon looking at how easy it was to crash the software. 시보고해야의 품질 향상 소프트웨어로 충돌이 발생하는 방법은 간단합니다. Also the installer should be made somewhat more flexible and verbose. 또한 좀 더 유연하고 설치 프로그램 세부 정보 이루어져야합니다.
Overall I would rather wait for few more versions before even thinking of using this software. 전반적인 차라리 더 기다립니다이 소프트웨어를 사용하여 이전 버전의 생각도합니다. It didn’t give me the impression of being near its boastful claim - “Best corporate expense reporting system available - period.” Overall in enterprise software selection you have to keep in mind that the real cost is in adoption, maintenance and customization and not in the upfront cost. 그것이 인상을주지 않으 자랑하는 근처의 주장 - "최고의 기업의 지출보고 시스템을 사용할 수 - 기간합니다."전체 엔터 프라이즈 소프트웨어를 선택해야한다는 점을 명심 실제 비용은 입양, 유지 보수 및 사용자 지정이 아니라 upfront 비용을합니다.
Adisoft’s “ adisoft의 " Enterprise Expense Reporting Software 엔터 프라이즈 소프트웨어를 지출 보고서 ” is available for download "이 다운로드할 수있습니다 here 여기에 . 합니다.
Filed under 밑에 Headline News 헤드 라인 뉴스 , Java Software 자바 소프트웨어 , Open Source Software 오픈 소스 소프트웨어 , Technology 기술 , Web 웹 | |
| |
RSS 2.0 rss 2.0 | |
Trackback 트랙백 this Article | 이 문서 |
Email this Article 전자 우편이 문서
You may also like to read 같은를 읽을 수있습니다 |





September 29th, 2005 at 3:19 pm 2005년 9월 29일에서 오후 3시 19분
Angsuman, angsuman,
First of all, thanks for reviewing the system. 첫째, 체계 검토하여 주셔서 감사합니다. Secondly, if you had problems with the install, Adisoft offers plenty of free support options, both email and phone. 둘째로, 문제가 있었다면 설치, adisoft 많은 언제든지 무료로 지원 옵션을 제공합니다 두 이메일 주소와 전화 번호합니다. In the spirit of “open source” we’re here to help and we’d appreciate a chance to learn about and fix any issues with the ESS software. 의 정신으로 "오픈 소스"우리는 기회를 돕기 위해 여기에 감사하고 우리가 어떤 문제를 해결하는 방법에 대한 자세한 내용 및 수정 ess 소프트웨어를합니다. The installation process includes an installer and also a few manual steps which we are hoping to eliminate soon. 설치 프로세스를 수동으로 몇 단계를 포함하는 설치 프로그램과 또한 당신의 사고 방식이 곧 희망을 제거합니다. Adisoft is committed to getting every person or organization that attempts to install ESS, up and running. 모든 사람이나 단체를 얻는 adisoft이 커밋 시도를 설치하는가 ess, 설치하고 실행합니다. As you know, corporate-wide expense reporting packages, like ESS or GEAC (Extensity), are complex packages. 아시다시피, 기업 - 와이드 지출 보고서 패키지, 같은 ess 또는 geac (퍼짐),은 복잡 패키지를합니다. GEAC et al would never think of sending their software out in a bundle and saying “good luck with the install.” When Extensity went in, they went in with an army of people (OK, at least several). 동부 표준시 알 결코 geac에서 생각하는 그들의 소프트웨어를 번들을 보내는 "이라는 말을의 설치와 행운을 빕니다."언제 퍼짐에 갔었, 그들을 군대에 갔었의 사람 (확인, 적어도 몇몇). The very fact that ESS has an installer, and installation process, freely available demonstrates the confidence we have in the product. ess는 사실을 바로 설치 및 설치 과정을 무료로 다운로드할 수있는 자신감을 보여주는이 제품을 우리가합니다.
Some of your points are good (internationalization is on our plate), though some we disagree with. 일부를 포인트는 좋은 (국제화는 우리 플레이트), 일부 우리가 동의하지 않는합니다. Workflow was not an after-thought and we’ll match ESS’s to anyone’s in the expense reporting industry. 워크플로우가 아닌 경우와 일치 ess 후 - 생각과 우리의 시스템을보고는 누구도 업계의 비용을합니다. Our offline product, which is associated with ESS, is in beta with live clients. 우리의 오프라인 제품과 관련된는 ess, 살아있는 고객은 베타 버전으로 제공합니다. It’s not on the Web site yet due to licensing and pricing considerations. 웹 사이트상에 있지 않아 아직 라이선스 및 가격 정책으로 인해 고려합니다.
ESS Integration with other packages is client driven. 다른 패키지는 클라이언트와 통합 ess 구동합니다. Right now we don’t know of any ESS users with Oracle Financials, but I am sure that it won’t be very long before there is one. 지금은 우리가 모르는 사용자가 어떤 ess 오라클 재무 관리,하지만 난은 아주 오래 전부터하지 않을 것이라고 확신는 하나에 해당합니다. At that point, we’ll list Oracle, etc. on our Web site. 그 시점에서, 우리 목록 오라클, 등등을 우리의 웹 사이트를합니다.
Anyhow, if you’re willing to have another go, we’ll let you know when a “few more versions” is ready for installation. 어쨌든, 만약 지불할 의사가있는 또 다른가, 때 알려드리겠습니다 "몇 버전을"은 설치를 준비합니다.
Regards, 안부,
Jim Holton 짐 holton
Adisoft, Inc. adisoft 기업
510-483-3556
Jim@adisoft-inc 짐 @ adisoft - inc
September 29th, 2005 at 8:42 pm 2005년 9월 29일에서 오후 8시 42분
Jim, 짐,
I agree with you that it is not normal for an enterprise software to be directly installed with an installer. 나는 당신이 의견에 동의하는 것은 정상이 아니라는 엔터 프라이즈 소프트웨어를 설치 관리자를 직접 설치합니다. However as you have taken the bold step forward, you may want to consider providing detailed instructions and more automatic error checking. 그러나 과감한 전진을 받아 당신과 함께, 당신과 더 자세한 지침을 제공하는 것을 고려할 수있습니다 자동으로 오류 검사를합니다. Trust me, it is one thing to say that we do not provide installer and it requires PSO support to install. 날 믿어,이 모든 것이 해결되는 것은 우리가 할 말이 pso 지원을 제공하지 않습니다를 설치하는 설치 프로그램 및이 필요합니다. It is totally another thing to provide a downloadable installer and have it crash the first time. 그것은 완전히 다른 문제인 것 같아요을 제공하는 다운로드를 처음 설치 프로그램과 충돌이 그것. It can severly dent the confidence of your customers. 귀하의 고객의 신뢰를 severly 덴트 수있습니다. After all you are dealing with financial details of the company and most company wouldn’t want to compromise on quality with such software. 이후의 모든 금융 정보를 다루는 당신은 회사와 대부분의 회사의 품질과 타협하고 싶지는 않군요 이러한 소프트웨어합니다.
Personally I wonder why you went for Open Source with your software. 개인적으로 난 왜 귀하의 소프트웨어와 오픈 소스에 갔었어요. I think your model is based on PSO revenue. 내 생각에 당신이 모델은 pso 수익을 기반으로합니다. In fact I remember suggesting something similar as PSO revenue was large part of total revenue. 실제로 이와 유사한 어떤 것을 기억으로 제시 pso 수익은 총 수익의 일부 대형합니다. However I didn’t go as far as suggesting Open Source. 그러나 나는 한 제안대로되지 않았다 오픈 소스합니다. That IMHO is selling your product too cheap, especially for enterprise class software. 귀하의 제품 판매가가 너무 싼 imho, 특히 엔터 프라이 즈급 소프트웨어를합니다.
> Workflow was not an after-thought > 워크플로우가 아닌 경우 - 생각 후
As I said my observation on this is based on the documentation only. 내 관측 말했듯이 문서를 기반으로 이것은 유일한합니다. I would be more than happy to correct my views after I am able to run the software. 더할 나위없이 행복하게 될 줄 알았어요 내 견해를 수정 후 나는이 소프트웨어를 실행할 수있습니다.
> if you’re willing to have another go, we’ll let you know when a “few more versions” is ready for installation. > 지불할 의사가있는 경우 다른가, 때 알려드리겠습니다 "몇 버전을"은 설치를 준비합니다.
Sure. sure. Looking forward to it. 기대하고 있어요.
Best, 최선의,
Angsuman angsuman
February 6th, 2006 at 2:50 pm 2006년 2월 6일에서 오후 2시 50분
You might consider looking at 보고있는 고려해 볼 수 ExpenseWire expensewire a low cost, on-demand expense mgt system my company uses. 이 낮은 비용, 내 회사에서 - 수요 지출 mgt 시스템을 사용합니다.