私はGEACのExtensity Inc.、今部分のために働くのが常であった。 Extensityの費用のレポートソフトウェアはExtensityの主要産物だった。 私はExtensityの費用のレポートのソフトウェア製品のためのプロジェクトの鉛だった。 私はこの範囲および強い興味についての知識を有する。 従って深い興味と私はAdiSoftの企業の費用の報告ソフトウェア-費用のSubmittalシステム、GPLの下で配られ、自由にそれ故にダウンロードされ、使用することができるジャワソフトウェア調査した。

取付人は取付けられているべきApache Web Serverおよび雄猫を要求する。 またそれは設置されている多分アパッシュ雄猫の統合が期待する。 いずれにしても私のログインの試みは成功しなかったし、私はそれを容易に衝突することをどうにかして。

私がスクリーンの作成のための「意味地図を描く」作戦について幾分懐疑的であるけれどもドキュメンテーションから見ることにそれに釣合いのとれた特徴がある。 私の個人的な経験からこの部分は醜い場合もあり、頻繁に専門職業的業務サポートを要求する。 サポートは適度に値を付けられる。

どの位請負契約は要するか。 サポートのレベルによって、契約は30日間の最初のサポートのための$75までから1週間の設置一致のための$1,500優れた年次サポートのための$20,000まで及ぶことができる。 これらの極端の間の他の一致がある。

現在の顧客はSAP®、Great Plainsの®、および他を含む主要な会計パッケージが付いているこのパッケージを、使用する。 ESSはまた標準ACHのファイル転送の作成モジュールとの来る。

私はOracle財政およびOracleのプロジェクトの会計の統合を期待した。

ソフトウェアは私があらゆる費用の報告ソフトウェアのために「持たなければ」ならない考慮するある主要特点に欠けている:
1.国際化のためのサポート。 私はこれによって実際に非常に驚く。
2.旅程のワークフローの適用範囲が広いビジネスルールのためのサポート。 これは(変わる)ビジネス条件に容易にそして急速にカスタマイズしあなたの費用のレポートのワークフローを可能にし。
3.オフ・ラインモードのためのサポート。 つまり飛行にまたはインターネット接続なしにある間、あなたの費用のレポートをファイルする能力。

ワークフローはあるべきであると同時にソフトウェアの重要部分よりもむしろ考え直しのようである。

UIを見ることなしでソフトウェアのそれ以上の細部に入ることは困難である。 私はそれが複数の回線項目およびワークフローをいかに扱うか見るために興味を起こさせられる。 質はソフトウェアを衝突することだったどれくらい簡単にそれを見た上で改善される必要がある。 また取付人は幾分より適用範囲が広くおよび冗長になされるべきである。

全面的私はこのソフトウェアの使用について考える前にむしろ少数のより多くの版を待っている。 それはboastful要求の近くで与えなかった私にあることの印象を- 「利用できる最もよい社費の報告制度-期間は」。 企業ソフトウェア選択のオーバーオール実質の費用が採用、維持およびカスタム化とない費用にupfrontあることを心に留めておかなければならない。

Adisoftの「企業の費用の報告ソフトウェア」はダウンロードのためにここに利用できる 。