I costi liberi di eclissi sopra 100K per sede esige il responsabile di Microsoft
Nel congresso di VSLive a Orlando, il BJ Holtgrewe, responsabile di produzione maggiore per lo studio visivo ha avuto alcune pretese ingiuriose come:
La chiacchierata del Holtgrewe inoltre � stata pepata con i messaggi competitivi, notanti che gli Stati Uniti DevTracker hanno trovato che 53 per cento di sviluppo di software stanno facendi su .NET attualmente, lasciando Java che rimescola per il resto della torta.
Non sta ripetendo il mantra di Microsoft che liberamente realmente libero, il programmatore ha indicato che mentre l'ambiente di sviluppo di base per l'eclissi � libero contro un'autorizzazione visiva di base dello studio 2005, che costa $8.200, il costo di usando gli aumenti di eclissi come gli utenti colpiscono nella prova del carico ed in altre caratteristiche avanzate.
Quando lo ha aggiunto, il costo di usando CONTRO 2005 era oltre $30.000 contro pi� di $100.000 per le applicazioni Eclissi-basate.
Fonte: InternetNews
Realmente sono interessato ottenere una stretta del podcast; soltanto per vedere come i genii di vendita a Microsoft possono avere tali pretese alte con un fronte diritto.
Superi esso Microsoft!
L'eclissi � completamente libera e un buon prodotto vigoroso da tutto conta - lucida in individuo cos� come lo sviluppo di collaborazione, scrivente il banco di prova (con contributo eccellente a TFD), l'integrazione con i server applicativi, l'integrazione con i sistemi di controllo di fonte e le tonnellate di altre caratteristiche bene integrate. Quasi qualche cosa potete fornire - l'eclissi probabilmente gli ha un alimentabile per.
La ho usata con successo per molti anni. Oggi l'eclissi � un prodotto allineare lucidato e d� a tutto l'ido (libero o costoso o ingiurioso costoso come lo studio visivo) un funzionamento per i relativi soldi.
BTW: Ho accennato gli aggiornamenti sono libero anche? - diverso dello studio visivo
Archivato nell'ambito delle notizie di titolo, software del Java, vendita, Microsoft, tecnologia |�
� |
� RSS 2.0 |�
� Trackback questo articolo | �
� Invii con la posta elettronica questo articolo
Potete anche gradire leggere |
Aggiunga ai favoriti di Technorati
13 ottobre 2005 all'8:31
L'eclissi ancora non tocca lo studio visivo. Consideri lo sviluppo di fotoricettore con l'eclissi per un momento. Non ci � assolutamente contributo esso nell'eclissi. Quella � met� di ido nel mio parere. Sure, il WTP � venuto avanti a rimediare a questo disordine, ma sarebbe stato piacevole di loro da pensare al quel dice tre anni fa.
E se volete parlare dei reclami esagerati, la vostra dichiarazione che un'autorizzazione per lo studio visivo costa $8000 � completamente falsa. � costosa, ma costa circa un quarto di che cosa esigete sopra.
Ci� � appena pi� microsoft-colpire partigiano.
13 ottobre 2005 al 11:55
> sarebbe stato piacevole di loro da pensare al quel dice tre anni fa.
Sure. Che cosa circa la situazione attuale?
> la vostra dichiarazione che un'autorizzazione per lo studio visivo costa $8000 � completamente falsa
� la dichiarazione del BJ Holtgrewe, responsabile di produzione maggiore per lo studio visivo come detto in VSLive.
Ci� non � appena il costo dell'autorizzazione della sede ma costo generale per sede ha valutato.
9 febbraio 2006 al 4:06
Il responsabile di [...] Microsoft ha parlato del costo allineare dell'eclissi, l'ido libero popolare del Java. La sua valutazione era 100K per sede che penso sono in qualche modo esagerato. Tuttavia ci � un alto fattore costo connesso con software libero che include (ma non limitato) l'adattamento ed il miglioramento del prodotto di qualit� spesso scadente, la comprensione e la documentazione dei prodotti spesso male documentati, costo di supporto, manutenzione, costo della verifica di sicurezza ecc. [...]