Los costes libres del eclipse sobre 100K por asiento demandan al encargado de Microsoft
En la conferencia de VSLive en Orlando, BJ Holtgrewe, encargado de producci�n mayor para el estudio visual hizo algunas demandas indignantes como:
La charla de Holtgrewe tambi�n fue sazonada con pimienta con los mensajes competitivos, observando que los E.E.U.U. DevTracker encontraron que el 53 por ciento de desarrollo de programas se est� haciendo en .NET actualmente, dejando Java que revuelve para el resto de la empanada.
No est� repitiendo el mantra de Microsoft que libremente realmente libre, el programador demostr� que mientras que el entorno de desarrollo b�sico para el eclipse est� libre contra una licencia visual b�sica del estudio 2005, que cuesta $8.200, el coste de aumentos del eclipse que usaban como los usuarios golpean ligeramente en la prueba de la carga y otras caracter�sticas avanzadas.
Cuando �l lo agreg� para arriba, el coste de usar CONTRA 2005 estaba sobre $30.000 contra m�s de $100.000 para los usos Eclipse-basados.
Fuente: InternetNews
Estoy interesado realmente conseguir un asimiento del podcast; para ver simplemente c�mo los genios de la comercializaci�n en Microsoft pueden hacer tales demandas altas con una cara recta.
�Consiga sobre ella Microsoft!
El eclipse est� totalmente libre y un buen producto poderoso por todo cuenta - brilla en individuo as� como el desarrollo de colaboraci�n, escribiendo el caso de prueba (con la ayuda excelente para TFD), la integraci�n con los servidores de aplicaciones, la integraci�n con los sistemas de control de fuente y toneladas de otras caracter�sticas bien integradas. Casi cualquier cosa usted puede subir con - el eclipse tiene probablemente un enchufable para �l.
Lo he utilizado con �xito durante muchos a�os. Eclipse hoy es un producto verdad pulido y da a cualquier IDE (libre o costoso o indignantemente costoso como estudio visual) un funcionamiento para su dinero.
BTW: �Mencion� las mejoras estoy libre tambi�n? - desemejante de estudio visual
Archivado bajo noticias de t�tulo, software de Java, comercializaci�n, Microsoft, tecnolog�a |�
� |
� RSS 2.0 |�
� Trackback este art�culo | �
� Env�e por correo electr�nico este art�culo
Usted puede tambi�n tener gusto de leer |
Agregue a los favoritos de Technorati
13 de octubre de 2005 en el 8:31
El eclipse todav�a no toca el estudio visual. Considere el desarrollo de la tela con el eclipse por un momento. No hay absolutamente ayuda para ella en eclipse. �sa es mitad de un IDE en mi opini�n. Sure, el WTP ha venido adelante remediar este l�o, pero habr�a sido agradable de �l pensar en ese dice hace tres a�os.
Y si usted quiere hablar de demandas exageradas, su declaraci�n que una licencia para el estudio visual cuesta $8000 es totalmente falsa. Es costosa, pero cuesta alrededor de un cuarto de lo que usted demanda arriba.
�ste es apenas el m�s Microsoft-golpear partisano.
13 de octubre de 2005 en el 11:55
> habr�a sido agradable de ellos pensar en ese dice hace tres a�os.
Sure. �Qu� sobre la situaci�n actual?
> su declaraci�n que una licencia para el estudio visual cuesta $8000 es totalmente falsa
Es la declaraci�n de BJ Holtgrewe, encargado de producci�n mayor para el estudio visual seg�n lo dicho en VSLive.
�ste no es apenas el coste de la licencia del asiento sino coste total por asiento como �l estimaba.
9 de febrero de 2006 en el 4:06
El encargado de [...] Microsoft habl� del coste verdadero del eclipse, la Java libre popular IDE. Su valoraci�n era 100K por el asiento que pienso soy algo marchito. Sin embargo hay un alto factor de coste asociado al software libre que incluye (pero no limitado) la adaptaci�n y la mejora del producto de la calidad a menudo mal, la comprensi�n y la documentaci�n de los productos a menudo mal documentados, coste de ayuda, mantenimiento, al coste de la intervenci�n de seguridad etc. [...]