The title is inspired by Dr. Richard Stallman’s article - العنوان مستوحي من الدكتور ريتشارد ستالمان في المادة -- Free But Shackled - The Java Trap حرية مقيده -- جافا فخ .

Free as in open source software often doesn’t translate to free for corporations or even individuals. الحر كما هو الحال في برامج المصدر المفتوح وكثيرا ما لا تترجم الى لالحرة او الشركات او حتى الافراد. Yakov Fein discusses the ويناقش ياكوف فين Open Source Gotcha المصدر المفتوح مسكتك - “If you think that selecting an open source software will allow you to use it for free forever? -- "إذا كنت تعتقد أن اختيار برامج المصدر المفتوح يتيح لك استخدام لانها حرة الى الابد؟ Think again. اعتقد مرة اخرى. “. ".

Yakov discusses about the possibility of future versions of open source software like JBoss being non-free after acquisition. ويناقش ياكوف حول امكانيه الاصدارات المستقبليه من برامج المصدر المفتوح مثل jboss يجري غير حرة بعد اقتنائها. He touches upon “free” open source Jive which suddenly became وقال انه يتطرق الى "الحرة" المصدر المفتوح رقص الجاز التي أصبحت فجاه $8500 per server 8500 دولار لكل وحدة خدمة . The key point is what is free and in open source may cease to become so with future versions, which may be released with commercial licenses. والنقطه الرئيسية هي ما هي حرة ومفتوحة المصدر في ايار / مايو الى وقف اطلاق بحيث تصبح مع الاصدارات المستقبليه ، التي يمكن التخلي عنها مع الرخص التجارية. I know scores of such products which were free in dotcom era but are now sold for hefty sum. انه يعرف العشرات من هذه المنتجات التي كانت حرة ولكن في عصر dotcom تباع حاليا لمبلغ عالي.

BTW: Sometimes however the open source community may step-in and fork out the last open source version and develop new releases from it as has happened with Mambo. راجع للشغل : في بعض الاحيان الا ان مجتمع المصادر المفتوحه - في خطوة قد واصل مفترق آخر نسخة مفتوحة المصدر وتطوير الاصدارات الجديدة منه كما حدث مع مامبو. As a corporation you cannot rely on that happening. شركة كما لا يمكنك ان تعتمد على ان يحصل. If you truly want to continue with the product you may either have to pay-up or devote resources for at least bug-fixing and some improvements. اذا كنت حقا تريد ان تواصل مع المنتج يمكنك إما ان تدفع أو متابعة تكريس الموارد لمدة لا تقل عن علة وتثبيت بعض التحسينات.

Microsoft manager talked about the مدراء مايكروسوفت تتحدث عن true cost of Eclipse التكلفه الحقيقية للكسوف , the popular “free” java IDE. ، الشعبية "الحرة" جافا بيئة تطوير متكاملة. His estimation was 100K per seat which I think is somewhat overblown. حسب تقديره هو 100 كيلو بايت لكل مقعد والتي اعتقد انها الى حد ما overblown. It still underscores an important truth. انها لا تزال تؤكد على حقيقة هامة.

There is a high cost factor associated with most open source software which includes (but not limited to) adapting and improving often poor quality product, understanding and documenting often poorly documented products, cost of support, maintenance, cost of security audit etc. وثمة عامل التكلفه العالية المرتبطه معظم برامج المصدر المفتوح والتي تشمل (على سبيل المثال لا الحصر) تكييف وتحسين نوعية المنتج الفقراء في كثير من الاحيان ، والتفاهم وتوثيق المنتجات في كثير من الاحيان غير موثقه توثيقا جيدا ، وتكلفة الدعم والصيانة وتكلفة الامن وما الى مراجعة الحسابات

In the end, with few notable exceptions (both in open source and paid software), you get what you pay for. في النهاية ، مع بعض الإستثناءات البارزة (سواء في المصادر المفتوحه والبرمجيات المدفوعه) ، فسوف تحصل على ما تدفعه ل.