De Samenvatting van het rapport:
Aangezien het overwicht en de sociale invloed van weblogs blijven stijgen, is de kwestie van de ethiek van bloggers relevant niet alleen aan de blogging gemeenschap, maar ook voor mensen buiten het.

Deze studie onderzocht ethische geloven en praktijken van twee verschillende groepen bloggers-persoonlijk en niet-persoonlijk-door een World Wide Web onderzoek. Over een periode van drie weken, werden 1.224 reacties verzameld en werden geanalyseerd.

Onze bevindingen tonen aan dat deze twee groepen apart verschillend in demographics, blogging ervaringen, en gewoonten zijn. Wij vonden ook dat er significante verschillen tussen persoonlijke en nietpersoonlijke bloggers in termen van de ethische geloven zijn die zij en de ethische praktijken hebben getaxeerd waarzij aanhangen.

Zeer belangrijke Bevindingen:
Onze bevindingen wijzen erop dat 73% van onderzochte bloggers zei dat hun weblogs persoonlijk zijn terwijl resterende 27% zei dat hun weblogs nietpersoonlijk zijn. Het verdere onderzoek van, deze twee groepen openbaarde vele significante verschillen tussen persoonlijke en nietpersoonlijke bloggers.

Persoonlijke en nietpersoonlijke bloggers taxeren en hangen verschillend vier ethische principes aan. Bijvoorbeeld, geloven persoonlijke bloggers dat minimaliseren van kwaad belangrijker is dan nietpersoonlijke bloggers.

Voor beide groepen bloggers, geloven zij de toewijzing belangrijkst en de verantwoordingsplicht meest minst belangrijk is.

De graad van vereniging tussen ethische geloven en praktijken is verschillend voor persoonlijke en nietpersoonlijke bloggers: in het algemeen, is het niveau van correspondentie tussen welke mensen geloof en wat zij doen hoger voor nietpersoonlijke bloggers dan persoonlijke bloggers.

Lees hier meer details.