Poucos don'ts do projeto do Web page (actualizado)
Frequentemente consultando a correia fotorreceptora eu venho atrav�s das p�ginas que me faz exclamarar no horror. Eu pensei que eu compartilharia d com voc�
Coisas a evitar nos Web pages (em nenhuma ordem particular):
Menu do �cone somente (sem a outra ajuda)
Pode parecer �bvio aos criadores do Web page o significado das imagens no menu. Por�m a outro seu grupo justo dos �cones que podem significar muitas coisas, mais assim quando n�o padronizado �cones s�o usados. Os retratos falam mil palavras mas aquele n�o se aplica aos �cones!
� claramente um projeto mau para ter a navega��o sem nenhuma outra ajuda, mesmo ajuda do �cone-somente do baloon � melhor do que nada. Assunto em quest�o: http://www.alt.lu/WellCAD/WellCAD.htm
P�gina da entrada do flash somente & navega��o do flash somente
Eu posso ver porque determinados locais gostariam de ter a introdu��o instant�nea em sua p�gina da entrada, por�m pessoal eu nunca a faria porque eu penso confunde do �ndice principal.
O que � entretanto inaapropriate para for�ar os usu�rios a conseguir o flash de encaixe ver a p�gina n�o fornecendo nenhum outro entrada-ponto aos �ndices. Fazer assim � uma maneira certa de desligar uma porcentagem significativa de seus clientes potenciais. Considere o fato de que os navegadores gostam de Firefox (que se tem tornado recentemente muito popular em conseq��ncia do c�rrego do n�o-t�rmino de defeitos do IE e do advisory cr�ticos do governo de encontro a usar o IE) n�o v�m com de encaixe instant�neo instalados.
Deve sempre haver uma p�gina alternativa do n�o-Flash, mais assim para a p�gina da entrada.
Veja: http://corporate.ddsl.net/ ou http://www.ddsl.net/ para exemplos da p�gina da entrada do flash somente.
O mesmo � aplic�vel para a p�gina da navega��o do flash somente. Sim olham frescos, por�m se poupando o esfor�o extra para fornecer uma alternativa do HTML voc� � respons�vel perder muitos clientes valiosos.
O mesmo conselho vai para toda a p�gina de encaixe da entrada baseada da tecnologia. De qualquer modo assim os colaboradores instant�neos parecem ser os delinquente preliminares
T�tulos id�nticos atrav�s do Web site
Eu vi muitos local profissional projetado ter t�tulos id�nticos atrav�s das p�ginas (templatized obviamente). Este � um erro grande. Os t�tulos s�o avaliados Firstly muito por google para come� palavras-chaves com pesos mais elevados. Igualmente muitos usu�rios querem conservar Web pages para uma vis�o mais atrasada. Ter um t�tulo eficaz permite que encontrem facilmente as p�ginas mais atrasadas. De um lado o t�tulo id�ntico causa mais dor na economia enquanto s�o for�ados a datilografar manualmente dentro um t�tulo para a p�gina.
Evite produtores satisfeitos extravagantes
Voc� tem todos os locais vistos onde mover seu rato sobre uma liga��o indica o �ndice relevante sobre a posi��o do rato. Um extremo que eu observasse fosse hoje dados para a p�gina era indicado somente quando o rato foi movido para subse��es relevantes da p�gina. E os dados foram buscados do usu�rio todas as vezes.
Isto impedir� definitivamente toda a habilidade de conservar a p�gina e de v�-la mais tarde. A menos que aquele for o que voc� est� procurando minha sugest�o for usar tais olho-doces al�m do que o �ndice normal e n�o como uma recoloca��o.
P�ginas do IE somente
Parece que alguns colaboradores esquecem testar seu local em todos os navegadores n�o-IE. Isso faz definitivamente uma impress�o m� quando visto com os navegadores n�o-IE. Isto � especialmente verdadeiro para produtos e p�ginas da descri��o do servi�o onde voc� est� tentando imprimir seus clientes potenciais.
E recorde o amor de muitos CXO trabalhar em seus port�teis do Mac!
Hoje em dia a lista m�nima deve pelo menos ser:
1. IE 6.x em Windows Nt4, 2000 & XP & Mac OS X
2. FireFox em Windows Nt4, 2000 & XP & Linux*
3. Mozilla em Windows Nt4, em 2000 & em XP
4. Safari em �smio X
5. Konqueror no linux
6. �pera 7.x em Windows Nt4, 2000 & XP & Linux*
O linux do *In a distribui��o do �smio da chave � RedHat.
E aliste sobretudo os navegadores que seu produto foi testado com.
Agradecimentos para as sugest�es. Mantenha-o vir. De facto eu quero saber eu posso encurtar a lista.
Notas em mudan�as em conseq��ncia das sugest�es:
1. �pera adicionada para o linux & a plataforma de Windows como agu�ado pelo pkmk & pelo Lars G. Svensson.
2. KDE removido que era um erro como indic por Adam Kruszewski.
3. N�o adicionou o lince nem n�o o lig (como sugerido por John D. Mitchell) porque de todas as tend�ncias que publicadas do uso do navegador compreendem uma porcentagem muito pequena dos usu�rios na correia fotorreceptora (na escala de 0.1 a o.o 1%). Assim a rela��o de benef�cio de custo n�o pode ser aceit�vel.
4. Como voc� pode ver esta n�o � toda a lista de cerco. A finalidade � endere�ar sobre 90-95% dos usu�rios de correia fotorreceptora (n�o 60% como com somente o IE). De facto eu estou olhando como encurtar a lista.
Maravilhas do �ndice-menos
Eu estava lendo sobre desenvolvimentos de BPM (gest�o de processo do neg�cio). � surpreendente ver t�o muitos artigos e an�lise sem absolutamente nenhum �ndice. Sente como mesmo senten�as foi copiada & colou de outras fontes. E ent�o eu n�o poderia mesmo retirar uma linha de conhecimento sumariado delas! � f�cil falar em geral, que pode ser usado para quase todo o contexto, sem saber qualquer coisa sobre um assunto. Na realidade n�o significam nada. As possibilidades s�o povos evitar�o um local para sempre ap�s ter considerado um par tais p�ginas.
Evite similarmente o �ndice over-hyped. O texto gosta de espantar-se , impressionante , fundir� sua mente fora de (e outros tais Amway-fale) � uma maneira sure-fire de obten��o livrada dos visitantes a seu local.
Olhar para a frente para suas adi��es/altera��es a esta lista
Arquivado sob Firefox, Internet Explorer, tecnologia, correia fotorreceptora |�
� |
� RSS 2.0 | �
� Envie por correio electr�nico este artigo
Voc� pode igualmente gostar de ler |

