Λίγα don'ts του σχεδιασμού ιστοσελίδας (ενημερωμένου)
Συχνά κοιτάζοντας βιαστικά τον Ιστό Ι συναντήστε τυχαία τις σελίδες που με κάνει να αναφωνήσω στη φρίκη. Σκέφτηκα ότι θα τους μοιραζόμουν με σας…
Πράγματα που αποφεύγουν ιστοσελίδας (σε καμία ιδιαίτερη διαταγή):
Επιλογές εικονιδίων μόνο (χωρίς άλλη βοήθεια)
Μπορεί να εμφανιστεί προφανές στους δημιουργούς της Ιστός-σελίδας η έννοια των εικόνων στις επιλογές. Εντούτοις σε άλλοι ακριβώς η δέσμη εικονιδίων του που μπορεί να σημάνει πολλά πράγματα, πιό έτσι όταν χρησιμοποιούνται τα μεταβλητά εικονίδια. Οι εικόνες μιλούν χίλιες λέξεις αλλά αυτός δεν ισχύει για τα εικονίδια!
Είναι σαφώς ένα κακό σχέδιο για να έχει εικονίδιο-μόνο τη ναυσιπλοΐα χωρίς οποιαδήποτε άλληδήποτε βοήθεια, baloon ακόμη και η βοήθεια είναι καλύτερη από τίποτα. Σχετικό παράδειγμα: http://www.alt.lu/WellCAD/WellCAD.htm
Σελίδα εισόδων λάμψης μόνο & ναυσιπλοΐα λάμψης μόνο
Μπορώ να δω γιατί ορισμένες περιοχές θα επιθυμούσαν να έχουν την εισαγωγή λάμψης στη σελίδα εισόδων τους, εντούτοις προσωπικά δεν θα το έκανα ποτέ επειδή σκέφτομαι ότι αποσπά από το κύριο περιεχόμενο.
Αυτό που είναι εντούτοις inaapropriate να αναγκαστούν οι χρήστες για να πάρει τη λάμψη plugin για να δει τη σελίδα με την παροχή κανενός άλλου είσοδος-σημείου στο περιεχόμενο. Να κάνει είναι έτσι ένας σίγουρος τρόπος να κλειθεί ένα σημαντικό ποσοστό των πιθανών πελατών σας. Εξετάστε το γεγονός ότι οι μηχανές αναζήτησης όπως Firefox (που έχει γίνει πρόσφατα πολύ δημοφιλές ως αποτέλεσμα να μη-τελειώσει το ρεύμα των κρίσιμων ΔΗΛ. ατελειών και της κυβέρνησης συμβουλευτικών ενάντια να χρησιμοποιήσει ΔΗΛ.) δεν έρχονται με τη λάμψη plugin εγκατεστημένη.
Πρέπει πάντα να υπάρξει μια εναλλακτική μη-στιγμιαία σελίδα, πιό έτσι για τη σελίδα εισόδων.
Δείτε: http://corporate.ddsl.net/ ή http://www.ddsl.net/ ως παράδειγμα για τη σελίδα εισόδων λάμψης μόνο.
Το ίδιο πράγμα ισχύει για τη σελίδα ναυσιπλοΐας λάμψης μόνο. Ναι φαίνονται δροσεροί, εντούτοις με την οικονομία της πρόσθετης προσπάθειας να παρέχετε μια εναλλακτική λύση HTML είστε υποχρεωμένοι να χάσετε πολλούς πολύτιμους πελάτες.
Οι ίδιες συμβουλές πηγαίνουν για οποιαδήποτε βασισμένη σελίδα εισόδων plugin στην τεχνολογία. Εντούτοις ως έχει οι υπεύθυνοι για την ανάπτυξη λάμψης εμφανίζονται να είναι οι αρχικοί παραβάτες
Ίδιοι τίτλοι πέρα από τον ιστοχώρο
Έχω δει σε πολλούς την επαγγελματικά σχεδιασμένη περιοχή έχω τους ίδιους τίτλους στις σελίδες (προφανώς). Αυτό είναι ένα μεγάλο λάθος. Αρχικά οι τίτλοι εκτιμούνται πάρα πολύ από το google για να πάρουν τις λέξεις κλειδιά με τα μεγαλύτερα βάρη. Επίσης πολλοί χρήστες θέλουν να σώσουν τα webpages για αργότερα να δουν. Η κατοχή ενός αποτελεσματικού τίτλου επιτρέπει σε τους για να ανακαλύψει εύκολα τις σελίδες αργότερα. Αφ' ενός ο ίδιος τίτλος προκαλεί περισσότερο πόνο στην αποταμίευση δεδομένου ότι αναγκάζονται να δακτυλογραφήσουν με το χέρι έναν τίτλο για τη σελίδα.
Αποφύγετε τους φανταχτερούς ικανοποιημένους παραγωγούς
Έχετε όλοι τις βλέπως περιοχές όπου η κίνηση του ποντικιού σας πέρα από μια σύνδεση επιδεικνύει το σχετικό περιεχόμενο για τη θέση ποντικιών. Ένα άκρο που παρατήρησα σήμερα ήταν στοιχείο για τη σελίδα επιδεικνυόταν μόνο όταν κινήθηκε το ποντίκι προς τις σχετικές υποενότητες της σελίδας. Και το στοιχείο προσκομίστηκε από τον κεντρικό υπολογιστή everytime.
Αυτό θα εμποδίσει σίγουρα οποιαδήποτε δυνατότητα να σωθεί η σελίδα και η άποψη αργότερα. Εκτός αν αυτός είναι τι είστε η έρευνα της πρότασής μου επρόκειτο να χρησιμοποιήσει τέτοιες μάτι-καραμέλες εκτός από το κανονικό περιεχόμενο και όχι όπως μια αντικατάσταση.
ΔΗΛ. μόνο σελίδες
Φαίνεται ότι μερικοί υπεύθυνοι για την ανάπτυξη ξεχνούν να εξετάσουν την περιοχή τους σε οποιοιδήποτε μη-δηλ. μηχανές αναζήτησης. Αυτός κάνει σίγουρα μια κακή εντύπωση όταν αντιμετωπίζεται με μη-δηλ. μηχανές αναζήτησης. Αυτό ισχύει ειδικά για τα προϊόντα και τις σελίδες περιγραφής υπηρεσιών όπου προσπαθείτε να εντυπωσιάσετε τους πιθανούς πελάτες σας.
Και θυμηθείτε πολλή αγάπη CXO για να εργαστείτε στα lap-top της MAC τους!
Σήμερα ο ελάχιστος κατάλογος πρέπει τουλάχιστον να είναι:
1. ΔΗΛ. 6.x στα WINDOWS NT 4, 2000 & XP & MAC OS Χ
2. FireFox στα WINDOWS NT 4, 2000 & XP & Linux*
3. Mozilla στα WINDOWS NT 4, 2000 & XP
4. Σαφάρι στο OS Χ
5. Konqueror σε Linux
6. Όπερα 7.x στα WINDOWS NT 4, 2000 & XP & Linux*
*In Linux που η βασική διανομή OS είναι RedHat.
Και απαριθμήστε προ πάντων τις μηχανές αναζήτησης το προϊόν που σας έχει εξεταστεί με.
Ευχαριστίες για τις προτάσεις. Τον κρατήστε. Στην πραγματικότητα θέλω να ξέρω πώς μπορώ να κοντύνω τον κατάλογο.
Σημειώσεις για τις αλλαγές ως αποτέλεσμα των προτάσεων:
1. Προστιθέμενη όπερα για Linux & την πλατφόρμα παραθύρων όπως δείχνεται από το pkmk & Lars Γ. Svensson.
2. Αφαιρούμενο KDE που ήταν ένα λάθος όπως επισημαίνει από Adam Kruszewski.
3. Δεν πρόσθεσε τα λυγξ ή τη σύνδεση (όπως προτείνεται από John D. Mitchell) επειδή από όλες τις δημοσιευμένες τάσεις χρήσης μηχανών αναζήτησης περιλαμβάνουν ένα πολύ μικρό ποσοστό των χρηστών στον Ιστό (στη σειρά 0.1 o.o 1%). Έτσι η κόστους-κέρδους αναλογία μπορεί να μην είναι αποδεκτή.
4. Όπως μπορείτε να δει αυτό δεν είναι όλα μια κάλυψη του καταλόγου. Ο σκοπός είναι να εξεταστεί πάνω από 90-95% των χρηστών Ιστού (όχι 60% όπως με μόνο ΔΗΛ.). Στην πραγματικότητα εξετάζω το πώς να κοντύνω τον κατάλογο.
Ικανοποιημένος-λιγότερος αναρωτιέται
Διάβαζα για (επιχειρησιακή διαχείριση διαδικασιών) τις εξελίξεις BPM. Είναι καταπληκτικό για να δει τόσα πολλά άρθρα και την ανάλυση χωρίς απολύτως οποιοδήποτε περιεχόμενο. Αισθάνεται ότι όπως ακόμη και τις προτάσεις αντιγράφηκε & κολλήθηκε από άλλες πηγές. Και έπειτα δεν θα μπορούσα ούτε ανάκληση μια γραμμή συνοψισμένης γνώσης από τους! Είναι εύκολο να μιλήσει γενικά, που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για σχεδόν οποιοδήποτε πλαίσιο, χωρίς γνώση τίποτα για ένα θέμα. Στην πραγματικότητα δεν σημαίνουν τίποτα. Οι πιθανότητες είναι άνθρωποι θα αποφύγουν μια περιοχή για πάντα μετά από να δουν μερικές τέτοιες σελίδες.
Ομοίως αποφύγετε πέρα από-το περιεχόμενο. Το κείμενο όπως «την κατάπληξη», «τρομερός», «θα φυσήξει το μυαλό σας από» (και άλλοι τέτοιοι amway-μιλούν) είναι ένας αλάνθαστος τρόπος των ξεφορτωμένος επισκεπτών στην περιοχή σας.
Να κοιτάξει προς τα εμπρός για τις προσθήκες/τις αλλαγές σας σε αυτόν τον κατάλογο…
_ Filed κατώτερος Firefox, Internet Explorer, τεχνολογία, Ιστός |
|
RSS 2.0 |
Trackback αυτό το άρθρο |
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο αυτό το άρθρο
Μπορείτε επίσης να επιθυμήσετε να διαβάσετε |





































9η Σεπτεμβρίου 2004 στις 2:16 AM
χάσατε την όπερα
9η Σεπτεμβρίου 2004 στις 2:39 AM
Όπερα στα παράθυρα και Linux (και ίσως στο Maccl*os)
9η Σεπτεμβρίου 2004 στις 6:33 AM
Ξεχάσατε κείμενο-μόνο τις μηχανές αναζήτησης όπως τα λυγξ και οι συνδέσεις.
9η Σεπτεμβρίου 2004 στις 7:49 AM
KDE δεν είναι μηχανή αναζήτησης Ιστού

Χώρια εκείνος ο δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο με σας
12η Σεπτεμβρίου 2004 στις 8:01 μ.μ.
Δεν υπάρχει κανένα ΔΗΛ. 6.x διαθέσιμος για τη MAC. Αυτό ακόμα v5.
(Η MAC OS Χ είναι v5.2.3 και το OS 9 είναι 5.1.7)
Θλιβερός, υποθέτω ότι ακριβώς γίνοντας τον κατάλογο μακρύτερο.
28η Δεκεμβρίου 2006 στις 8:25 AM
Η όπερα και Firefox πρέπει επίσης να εξεταστούν στη MAC OS Χ.
16η Ιουλίου 2007 στις 3:22 AM
Έχω επισκεφτεί την περιοχή σας 411 φορές