L'erreur de la protection de Spam par la restriction présente ses observations sur de vieux poteaux
Il y a une prétention répandue par beaucoup de bloggers que les commentaires sur de vieux poteaux sont la plupart du temps Spam. Il y a plusieurs connexions de WordPress pour empêcher commenter de vieux poteaux, même poteaux aussi récents qu'un mois comme, par exemple, Akismet. C'est tout simplement faux et peut avoir en perdant beaucoup de commentaires valables. De telles pratiques devraient être découragées par des bloggers. Laissez-moi expliquer pourquoi.
Quelques blogs, comme ce blog par exemple, éditent les guides et les bouts qui ne sont pas liés par temps et peuvent être valides même après des années. Plusieurs de mes guides et articles, même de 2004, sont toujours mis en référence et au moment largement commentés. Empêchant des commentaires sur de tels poteaux ou les supposant ils sont Spam est incorrect et aura certainement en rejetant beaucoup de commentaires véritables et souvent instructifs.
Au commencement des blogs ont été commencés sur les lieux de maintenir une notation ou un journal de Web. Par conséquent le blog par la nature est chronologique. De quelque manière que dans la pratique tandis que des blogs sont employés pour les articles attachés de temps comme ce qui vous avez fait aujourd'hui le matin ou tard dans la nuit (désolée, je ne suis pas intéressé), ils sont employés souvent pour éditer beaucoup d'articles intemporels trop comme, par exemple, mon blog ou blog ou ProBlogger de Steve Pavlina.
L'empêchement de Spam ne devrait pas être dur. Trop des stratégies bien intentionnées mais fondamentalement défectueuses ont été employées au cours des années pour arrêter le Spam de commentaire et empêchant commente de vieux poteaux s'ajoutent à cette liste.
Classé sous la garde de commentaire embrochable, nouvelles de titre, pro Blogging, Web, Web 2.0, WordPress, WordPress embrochable | 
|
RSS 2.0 |
Trackback cet article | 
Envoyez cet article
Vous pouvez également aimer lire |
Ajoutez aux favoris de Technorati
7 décembre 2007 à 12:18 P.M.
Akismet n'empêche pas des commentaires d'être ajouté à de vieux poteaux. Il a une option qui supprime des commentaires de Spam supplémentaires aux poteaux au-dessus d'un mois, plutôt que les tiennent pour la revue, qui est tout à fait gentille pour des blogs du bas-à-mi-trafic car ces commentaires de Spam peuvent empiler vers le haut plutôt rapidement.
7 décembre 2007 à 2:53 P.M.
Je suis d'accord avec vous. Tandis que j'ai noté que des poteaux plus anciens tendent à être visés par des inondateurs de commentaire, j'ai également reçu des commentaires d'un certain bon sur ces poteaux plus anciens aussi bien.
Utilisant un moment le commentaire limité embrochable alourdit également la valeur les poteaux connexes et d'autres connexions semblables aussi bien.
8 décembre 2007 à 7:31 AM
James,
Matrices d'Akismet (commandé par une option) quand un lecteur essaye de présenter ses observations sur mois plus ancien de poteau un que 1. Il fait il tout en soumettant le commentaire.
Essentiellement si cette option est vérifiée, Akismet suppose que le commentaire est un Spam, coupable avant n'importe quel procès équitable. Akismet est juste un exemple. Il y a d'autres connexions trop qui fait ceci en rendant le poteau non-commentable.
Frank vous avez soulevé un point très valide. Bon nombre d'entre nous exposition ont rapporté les poteaux qui peuvent avoir lieu du passé. Quand un utilisateur passe en revue à de tels poteaux il constatera qu'ils ne peuvent pas comented au moment.
9 décembre 2007 à 1:53 AM
L'option à la laquelle vous vous référez est « jetez automatiquement des commentaires de Spam sur des poteaux plus anciens qu'un mois. » Cette option étant permis, Akismet supprimera seulement automatiquement un commentaire laissé sur un vieux poteau s'il a été jugé comme Spam par Akismet. Les commentaires légitimes le font à travers sans problème.
12 décembre 2007 à 12:42 P.M.
Vous avez raison, Akismet vérifie d'abord son spamminess avant. Cependant il est bien connu qu'Akismet renvoie un bon nombre de positifs faux. En fait votre commentaire ci-dessus a été marqué comme Spam par Akismet !
Tandis que la file d'attente de Spam d'Akismet était prévue pour vérifier de tels positifs faux, en réalité avec des plusieurs milliers dans la file d'attente de Spam, il est presque impossible de les vérifier, tellement effectivement quand Akismet marque quelque chose pendant qu'un Spam il devient un Spam et en cas de commentaires sur des poteaux plus anciens ils sont supprimés. Cependant Akismet est juste un des nombreuses connexions que la cible présente ses observations sur des poteaux plus anciens. Le centre de cet article n'est pas Akismet, qui était simplement en mentionnée passant, mais le concept du rejet (dans une forme ou autre) ou même de la discrimination contre des commentaires sur des poteaux plus anciens.
J'affirme que nous ne pouvons pas déterminer le spamminess d'un commentaire regardant simplement la façon dont vieux le post-it a commenté dessus.