リチャードStallman先生はナンセンスを話している; ジャワのトラップへの一見
自由なしかし拘束される彼の記事 のStallman先生-ジャワのトラップは ジャワの開発者が高いトラップに知らずに落ちるかもしれないという彼の心配を表現する。 彼自身の単語:
日曜日のジャワのプラットホームのジャワプログラムを開発すれば、気づかないで日曜日ただの特徴を使用しがちである。 これを調べるまでに、月の間それらを使用するかもしれ仕事をやり直すことはより多くの月を取ることができる。 言うかもしれない「それはである始まるべきたくさんの仕事」。 それからあなたのプログラムはジャワのトラップに落ちてしまう; それは民主主義社会で使用不可能である。
これはbaloney、平野および簡単である。 声明は多数の計算で間違っている。
日曜日のジャワのプラットホームのジャワプログラムを開発すれば、リチャードStallman>気づかないで日曜日ただの特徴を使用しがちである。
日曜日ただの特徴は日曜日までに使用するために気づかなかったらはっきり印が付き、強く落胆するcom.sun.*の下にパッケージにかsun.*またはsunw.* (パッケージの名前はcom.sun.からか日曜日またはsunw。始まる)またあることを。 ないへの延長はジャワのjavax階層の下のそれらを置くことによって中心の部分識別される。
sun.*のパッケージは源のZIPファイル(src.zip)にない。
さらに日曜日のパッケージはそれらを使用は言うまでもなく見つけること困難にするAPIドキュメンテーションで文書化されない。 実際は彼らはどこでも文書化されない。 利用できるところでそれらを使用するためには実際にsrc.zipのソースコードをなり、開けなければ、ほとんどの場合decompileクラスはrt.jarからファイルする! そしてそれらの意味を成しなさい。
開発者がジャワの標準的なソフトウェアかクラスとそれらを誤解できる方法がない。 それらを使用すれば彼は意識的な決定を作っている。
これを調べるまでに、リチャードStallman>月の間それらを使用するかもしれ仕事をやり直すことはより多くの月を取ることができる。
日曜日ただの実施のどれもフレームワークまた更に深刻な機能性ではない。 それらはすべて公衆APIによって内部的にてこ入れされる低レベルの実施である。 代わりとなる実施とのそれらを変えることは幾日を、完全に開発者の最も悪いののない月最高で取る、ことができる。 機能性のほとんど私はわかっているを、公に利用でき(代わりとなる実施)それ故に取り替え易い。
この時点で私は頼まなければならない: Stallman先生、ジャワでコードしたあることがか。 日曜日のクラスをこの記事を書く前にAPIドキュメンテーションを、見たか。
リチャードStallman>はジャワのトラップにそれからあなたのプログラム落ちてしまう; それは民主主義社会で使用不可能である。
ジャワのトラップがない。 ジャワはすべての実用的な目的のために自由である。 Stallman先生は深刻な判断の誤りを上記されているように作った。
彼の太陽ただの図書館の議論は誤り、非常に紛らわしい。
すべての当然の点によって、私はオープンソースをトラップ彼自身に促進する彼の余分な熱心の先生がころんでいることを考えるStallman。 私はそれを「オープンソーストラップ」と呼ぶ。 彼の狭い世界観に合致しない何でも悪くなければならない。 ジャワが彼のオープンソース信念をそう予約購読しないので、私は欠陥捜しの代表団に、彼ある考える。 そしてこの場合彼は意味を成していない。
私達はあなたStallmanからあなたの議題を促進した上で曲がる時でさえ、先生をよりよく待つ。
、ジャワ ソフトウェアヘッドラインニュース の下でファイルされる、 オープンソースソフトウェア、 技術 |
|
RSS 2.0 |
この記事に電子メールを送りなさい
また読むのを好むかもしれない |


Technoratiの好みに加えなさい


































2005年5月12日7:07 AMの
開いたオフィスおよびジャワ-私はそれのためである
個人的に、私は開いたオフィスがジャワを使用していること喜んでいる。 同意したら、はっきり言う喜ばしなさい。
2005年5月12日9:18 AMの
Um. 私は彼が私が見ることができる限りでは)オープンソース実施が、javax.*およびさまざまな言語特徴絶えずあるという事実を参照していることを信じる(およびそれ多分こうすればは残るjava.*に遅れずについていくことのための日曜日の後ろに。 specの執筆で勇敢な試みにもかかわらず入り込むことをどうにかしてすべての小さいニュアンスと。
私はStallmanの世界観すべて、あなたと言わないためにちょうど重要であるものをに合わないので彼が無知であることを仮定するべきではない同意するが。
2005年5月12日1:14 pmの
私は決して彼が無知であることを仮定しない。 心のどんなに最も大きいの間違える。 この場合彼は意味を成していない。 彼はジャワにはっきりない。
2005年5月12日1:24 pmの
ジャワはあるのが常であった程に熱くない。 デスクトップアプリケーションのためのプラットホームとしてジャワを使用してビットは、MS引き継いでいる.NETのこの区分をある。 ジャワはジャワがように他人がプログラミングのプラットホームをそのような大きい図書館に供給した2002年に涼しかった。 ジャワはブラウザの差込として死んでいる。 ジャワは携帯電話で熱い今でもビットである。
2005年5月12日3:50 pmの
いかに議論に関連したこれがあるか@Jonか。
あらゆるフォーラムでコメントはトロールのような印が付いている。 ちょうどfactless刺激的な声明を使用している。
2005年5月12日4:52 pmの
こんにちはAngsuman、
見れば
java.awt.BasicStroke -
公共方法feedConsumerが議論として() sun.*のクラスを取ることをfeedConsumer (sun.dc.pa th.PathConsumer、java.awt.geom.PathIterator)、見る。
しかしそれは例外である(、それ余りにまれな)。 私は先生がアパッシュからのハーモニーを励ますことを試みて、comibineにオープンソースジャワの人を裁判にかけていることを考えるリチャード。
BR、
~A
2005年5月12日6:47 pmの
頻繁に使用されたjava.langを点検しなさい。システムクラス。それはsun.*のクラスへの複数の参照を有する。
従ってStallmanが言うとき私達は彼がジャワのプラットホームおよびjaveの図書館は造られる使用する自由ではないコードを意味すること、何をsun.*のような出版されていなく、文書化されていないクラスを使用している。そしてユーザーとしてiがジャワの図書館のクラスを使用するとき、私はこれらの`のnon-freeの依存に間接的に付く。[その私はそれの問題を好むStallman氏を。持っていない:)-]。しかし彼がである何格言は右である。
2005年5月12日9:44 pmの
これは`MSのJava'?に対して議論道しるべで示されている間それにもかかわらずプログラマーが偶然非携帯用コードを書いた氏ただの特徴の付加なかった。
2005年5月12日11:04 pmの
@Anjan
>私は先生がアパッシュからのハーモニーを励ますことを試みて、comibineにオープンソースジャワの人を裁判にかけていることを考えるリチャード。
偽の宣伝を広げないで励ますべきよりよい方法がある
BTW: それはあなたが見つけた興味深い1である。 私はそれが使用されれば疑う。 ドキュメンテーションがない。 アクセスの修飾語の欠陥のように見える。 それは私用方法はずである。
@Zenil
>頻繁に使用されたjava.langを点検しなさい。システムクラス。それはsun.*のクラスへの複数の参照を有する。
いいえ。 によってこのクラスがいかにが内部的に実行されるか重要ではない。 、specによって使用するために、外的にそれを私はあらゆる太陽のクラスについて使用するか、または知る必要がない。 望みなさい明白になる。 それはOOPの美である。
@IM
はい、それはあった。 先生からのStallmanそのような根拠がない議論を聞くためにそしてそういうわけでそれはとても意外である。 ジャワの率先は最初から特定の延長か機能利用できる会社を作らないように努力した。 それは彼らがマイクロソフトに対して訴えた言語の独創性を維持することだった。 そして今彼らは同じの理由もなく訴えられている
2005年5月13日1:04 AMの
、Stallmanはフリーソフトを「オープンソース」を気遣わない、彼気遣う誤る。 彼についての何でもまたは知っているか、FSFその非常に重要な区別を理解する。 あなた自身の上で読まれる、偽善者。
2005年5月13日1:08 AMの
開いたオフィスおよびジャワ-私はそれのためである
個人的に、私は開いたオフィスがジャワを使用していること喜んでいる。 同意したら、はっきり言う喜ばしなさい。
2005年5月14日5:37 AMの
人は9年間Iそれから私が貢献してもいいことをジャワを、ずっと私開いたオフィスことをのより多くのジャワ見たいと思う使用している。 私は前に10年の後ろにC++を残し、戻っていない。
2005年5月14日6:44 AMの
@Peter私はオープンソースジャワのためのすべてである。 但し私はそれが巨大な努力であることを考える。 うまくいけばIBMはOSSのコミュニティにjikesコードを寄付することにする。
しかし私は先生がジャワに正義および「ジャワいわゆるトラップ」のことをについての誤報の広がりによって彼自身をしていることを考えないStallman。
2005年5月14日7:43 AMの
ジャワは自由にFreeBSDかGNU/Hurdにそれを取付けることができないほどである!!
2005年5月14日2:13 pmの
@alex
>ジャワは自由にFreeBSDかGNU/Hurdにそれを取付けることができないほどである!!
私を別のものを示すことを許可しなさい:
「アパッシュ自由にMinix等にそれを」は取付けることができないほどである
そのような議論は何も証明しない。 ジャワは自由に利用でき、使用可能である。 それは意味しない日曜日の下にあらゆるプラットホームのために利用できなければならないことを。
私はそのジャワでLinuxの開発者に苦しむプレインストールされた原因で来ないライセンスの問題が気づいている。 但しそれは自由にdowbnloadableおよび使用可能である。
おそらく必要である何が日曜日からのそれを自動的にダウンロードするために原稿を切り刻む誰かである
しかし真剣に私はLinuxおよびクローンのためのプレインストールされた版を支える日曜日がLinux問題を扱い、例外節と免許証をそれに応じて変える必要があることを考える。
私がジャワのオープンソース版に対してないことを意識しなさい。 私はちょうどそれが余りにも大きい努力、存在IBMのようなとだけほとんど完全な実施適度にするにはことができることを考える。 貴方達は作るjikesにオープンソースをアパッシュのハーモニーで使用可能IBMに対抗して団結し。
2005年5月16日8:47 pmの
私は公衆にsun.*の細部コードを出版するために日曜日を支持するそれは先生Stallman及びCo.の問題を解決する。
2006年2月9日1:51 AMの
[...]は先生の記事によってリチャードStallman'sタイトル-自由な拘束される-ジャワのトラップ促される。 [...]
2006年2月9日1:57 AMの
@belgaonkar
それは既にダウンロードのために利用できる。
2006年3月6日10:13 pmの
[...]ジャワはではない自由ではない[...]
2006年9月11日11:47 pmの
[...] Siのçaのvous intéresse、il y aussi desのavisのcontrairesとaussi le tressのフリーソフトおよびオープンソース代わりのへのutile実用的な道路図que JS trouvésの吊り下げ式のqu'onのsicutait。 Uneのより抜きのsurの「piègeのジャワ」ou 「ジャワトラップ」のsauraのvous éclairerのアンコールと… [...]