I colossi ChoicePoint e LexisNexis di invasione di segretezza hanno perso il controllo dei dati sensibili nel passato, ma deliberatamente coperto esso in su perch� nessuna legge li ha richiesti di venire pulito, i quadri da entrambe le attrezzature hanno confessato mercoled� durante le udienze del Comitato Giudiziario del senato sull'epidemia recente del furto di identificazione che contagia gli S.U.A.

Le numerose fratture di passato sono andato senza notifica, presidente di ChoicePoint ed arricciatura del COO Douglas ammessa nell'ambito dell'interrogazione dal presidente Arlen Specter (repubblicano, Pensilvania) del comitato. Arricciando ha spiegato quello dopo avere notificato le autorit� incaricata di fare rispettare la legge relative, nessuno � stato informato; l'applicazione di legge ci non ha detto qualche cosa. La persona di ChoicePoint in contatto con applicazione di legge non ha apprezzato semplicemente l'importanza della situazione, lui whinged.

Le ammissioni - nell'ambito del giuramento, infine - che queste aziende felice hanno dissimulato i loro errori grossolani e misfatti, fino al richiesto a da legge della California per informare le vittime, dimostra che la regolazione � essenziale a mantenerle oneste.

Arricciatura della Douglas del ChoicePoint vantata che l'azienda fornisce i servizi che generano una societ� americana pi� sicura e pi� sicura. Collegamento

Sono senza parole. Ci� � il tipo tanta gente fidati di con i loro dati personali!

Ci� � il motivo che non mi fido dei miei dati personali con alcun'azienda, compreso non fa Google diabolico. Le societ� faranno soltanto tanto quanto assolutamente � richiesto da legge, nient'altro.

Il lato positivo della storia � che forza la creazione delle regolazioni pi� rigorose per assicurare i procedimenti di sicurezza di dati di base, che dovrebbero essere fatti comunque se queste aziende avessero qualunque valori morali.