Mythes d�mystifiants de Java des r�alisateurs de PHP
Apr�s mon dernier poteau sur les diff�rences entre Java et pratiques en mati�re de d�veloppement de PHP, j'ai vu une certaine surface �trange de notions dans des r�alisateurs de PHP concernant Java. Ce poteau est une tentative de dissiper quelques mythes au sujet de Java par des r�alisateurs de PHP (et tout autre non-Java). Sentez-vous libre pour sonner dedans.
Mythe 1 : L'appui multifile fort fait Java compliqu� et le manque de lui (appui r�ellement tr�s primitif utilisant des coutils) rend le PHP plus simple.
Dans Java personne ne vous force � employer multifile. Dans JSP, qui est un cousin vrai de PHP, une grande partie du code est �crit sans multifile.
Multifile est un outil, qui a employ� judicieusement, peut rendre quelques t�ches plus simples (� l'�tude) et plus efficaces. Il fait �galement n'importe quel UI semble plus sensible � l'utilisateur.
Avec ThreadLocal multifile est devenu beaucoup plus simple m�me pour des novices.
Mythe 2 : Tous les projets de Java suit Grand-Upfront-Con�oivent
La programmation extr�me est un paradigme de d�veloppement qui professe la conception simple et les cycles de d�veloppement rapides it�ratifs (1-3 semaines). Elle professe contre grand con�oivent upfront. Int�ressant XP est largement pratiqu� par les r�alisateurs de Java, plus tellement puis toutes les autres langues par une grande marge. Beaucoup de projets suivent BDUF et c'est pareil pour toutes les autres langues de production. Le manque d'architecture ou de conception dedans de toute fa�on ne conf�re une plus grande force au PHP ou � aucune autre langue.
XP r�ussit en raison de grands volumes d'unit� et les essais d'acceptation (r�gression lue) pour soutenir le rapid change en le codebase. Sans de tels essais pour vous soutenir, n'importe qui qui pense que les changements massifs non planifi�s au codebase (entailler lu) est une recette pour le succ�s va au devant du d�sastre.
Pages : 1 2
Class� sous des nouvelles de titre, logiciel de Java, PHP, technologie, Web |�
� |
� RSS 2.0 | �
� Envoyez cet article
Vous pouvez �galement aimer lire |
Ajoutez aux favoris de Technorati
26 avril 2005 � 4:34 AM
Pendant que quelqu'un qui sait les deux langues je vais devoir �tre d'accord avec vos sentiments. Je tends � penser que la s�v�rit� de Java a comme cons�quence un plus long processus de d�veloppement, mais peut-�tre seulement parce qu'en utilisant Java j'obtiens tout l'OO puriste et avec le PHP je ne fais pas puisque je n'ai pas des objets de corde, la liste objecte, etc.
Est-ce que n'importe qui estimer fait d'autre que le camp de PHP semble se sentir davantage menac� par Java que vice versa ?
26 avril 2005 � 3:50 P.M.
��Fait n'importe qui estimer d'autre que le camp de PHP semble se sentir davantage menac� par Java que vice versa ?��
Etant donn� le manque g�n�ral de ce genre d'article du ��camp de PHP�� et d'articles r�guliers de PHP du ��camp de Java�� je dirais vice versa. Ces articles cr�ant ces hommes de paille au sujet de la fa�on dont l'autre ��camp�� juste ne nous comprennent pas deviennent tr�s vieux. Les lotisseurs de PHP que je connais comprennent les nombreux avantages et forces de Java et pensent que c'est un excellent syst�me.
Une diff�rence que vous pouvez prendre dessus comme ��menac頻 est simplement un fait de la vie de source ouverte. Java est lanc� sur le march� par Sun, IBM, et autres .NET est lanc� sur le march� par Microsoft. Des millions sont d�pens�s pour le mindshare. Le logiciel libre est lanc� sur le march� par sa communaut� tellement certains si la passion que vous soyez sentiment simplement ��lance sur le march�.��
26 avril 2005 � 8:42 P.M.
> articles r�guliers de PHP du ��camp de Java��
J'avais surveill� plusieurs blogs de Java et les forum pendant des ann�es, n'ont pas vu r�ellement beaucoup d'articles, qui m'ont incit� � �crire en premier lieu.
> tellement une partie si la passion vous soit sentiment simplement ��lance sur le march�.��
Si c'est ��vente�� ils sure r�alisent un travail pauvre � lui.
27 avril 2005 � 6:13 AM
��Si cela ��lance sur le march頻 ils sure r�alisent un travail pauvre � lui.��
Il est ��un travail pauvre � lui�� ou rien, ainsi ils semblent choisir ��un travail pauvre � lui��. Sorte d'une m�taphore si vous pouvez la voir.
28 avril 2005 � 3:05 AM
@Jackson
> fait n'importe qui estimer d'autre que le camp de PHP semble se sentir davantage menac� par Java que vice versa ?
Beaucoup ainsi
11 juillet 2005 � 7:59 AM
Christopher Thompson fait un point positif - g�n�ralement la communaut� de PHP n'est pas tr�s int�ress�e par Java. Je dirais le rubis sur des rails est la seule chose pr�s d'un ��souci�� pour le PHP, mais je ne pense pas que beaucoup de r�alisateurs sont trop pr�occup�s par ce que le langage de programmation elles choisissent de toute fa�on.
Le lotisseur de Java de moyenne est un programmeur 9-5, o� le r�alisateur moyen de PHP (ou mod_perl, ou rubis sur des rails) est un peu plus passionn�. Il y a d'abondance des exceptions, mais ceci semble �tre la raison primaire derri�re la crainte de la communaut� de Java - une plupart d'entre elles ne veulent pas devoir apprendre quelque chose nouvelle si leur langue devient d�su�te.
Aux r�alisateurs de Java, je dis ne m'inqui�te pas. La popularit� du PHP continue � se d�velopper, mais Java a une pr�sence forte et continuera toujours � pour au moins une autre d�cennie.