I teorici Debunking di 9/11 di cospirazione
Fantasie paranoiche dell'articolo dei teorici debunking interessanti di cospirazione circa il 11 settembre (versione ufficiale colta di aka tradizionale di mezzi) dal vinigga balsamico @ Kuro5hin.
Pochi brani:
Gli osservatori Astute della storia sono informati che per ogni evento notevole ci sar� solitamente almeno uno, spesso parecchie teorie selvagge di cospirazione che si generano intorno esso.
Cos� il relativo appena sorprendente che gli eventi di settembre 11 2001 hanno generato la loro parte equa di queste fiabe ridicole. E come sempre, ci � - tristemente - una piccola ma percentuale ingenua della popolazione desiderosa di avvolgere in su questi racconti alti, senza riguardo ai fatti o all'analisi razionale.
Una delle storie pi� selvagge che circolano circa il 11 settembre ed una che ha attratto qualcosa di un culto che segue fra i patiti di cospirazione sono che � stato effettuato da 19 dirottatori arabi fanatical, masterminded da un genio diabolico chiamato Osama bin Laden, senza la motivazione apparente tranne quello odiano le nostre libert�.
La sospensione di incredulit� richiesta per questo intruglio ingiurioso � soltanto per il teorico di cospirazione del nucleo duro. Per cominciare, saltano convenientemente sopra il fatto scomodo che ci non erano alcuni arabi sugli aerei. Se ci fosse, si deve speculare che hanno ottenuto in qualche modo a bordo senza essere filmata da c'� ne delle videocamere di sicurezza e senza essere registrato sulle liste di passeggero.
Spiegando come i pepetrator arabi sono entrato nell'aereo -
Scusilo signore, perch� avete un boxcutter, una pistola, un contenitore di gas, una maschera antigas e un'unit� elettronica di consiglio in vostri bagagli?
Un presente per la vostra nonna? Molto bene il signore, su voi ottiene.
Gleefully, sostengono che alcuni mille galloni di cherosene � abbastanza a
: completamente vaporizzi un velivolo da 65 tonnellate
: abbastanza hanno andato sopra per bruciare abbastanza feroce per sopra un'ora al punto di effetto per fondere l'acciaio (punto di fusione circa il doppio temperatura massima di combustione del combustibile)
: ancora abbastanza hanno andato sopra per versare gi� i pozzi di elevatore e per iniziare i fuochi similmente distruttivi interamente attraverso la costruzione.
� un interessante colto per la mattina di luned�. Che cosa � il pi� interessante � come (o suonando come uno) una versione ufficiale di una storia pu� essere usata per nascondersi facilmente sulle contraddizioni dei fatti.
Archivato nell'ambito delle notizie di titolo, politica, S.U.A. |�
� |
� RSS 2.0 | �
� Invii con la posta elettronica questo articolo
Potete anche gradire leggere |
Aggiunga ai favoriti di Technorati
3 maggio 2005 al 11:39
Ho letto l'articolo che avete collegato ed allora ho letto questo: http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html?page=1&c=y, un articolo si � collegato dalle osservazioni.
Lo affido al lettore per decidere quale suoni pi� credibili.
Dovrebbe essere segreto che i neoconservatives stavano richiedendo l'occupazione dell'Irak fino a 3 anni prima dell'Irak (http://www.newamericancentury.org/iraqclintonletter.htm). Ma � una cosa per sostenere che i nostri politici hanno disceso sulla tragedia di 9/11 come gli avvoltoi e la hanno piegata ai loro propri scopi ed abbastanza un altro per sostenere che lo hanno disposto.
Nel mio parere, i reclami del radicale come quello hanno presentato sopra, se senza prova convalidante, la citazione, o il riferimento scientifico reale devia soltanto la discussione dal crimine allineare: la mis-formazione ampia del pubblico americano che ha scusato la guerra di Irak come necessit� morale ed ha reso ad obiezione un atto del tradimento.
3 maggio 2005 al 2:06 pm
@Squeg state prendendo lontano troppo seriamente questo.
L'articolo � un interessante colto. Evidenzia come una versione suonante ufficiale (che questo articolo �) pu� confutare apparentemente i reclami al contrario, almeno al pubblico comune. In effetti l'articolo popolare dei meccanici inoltre rientra piuttosto nella stessa categoria. Che cosa mi sono atteso dai meccanici popolari era spiegazioni pi� scientifiche e simulazioni reali per confermare le loro confutazioni. Non hanno affrontato interessante l'edizione della lista del passeger accennata nell'articolo di Kuro5hin.
Entrambi articoli non seguono le procedure scientifiche rigorose, nel limite del possibile. I reclami dagli esperti sono per quanto persino il pi� grande degli esperti possa essere insignificante torto polarizzato o normale. La prova irrefutabile � differente.
Il mio soltanto interesse in questo sfacelo di ricerca � come � stato riconosciuto cos� velocemente come il lavoro del gruppo del bin Laden. Non ho trovato mai molta prova su questa edizione. Potete essere potete indicarli nel giusto senso. Per lo stesso motivo trovo l'edizione della lista di passeggero interessante.
Non sto dubitando la possibilit� del fondamentalista islamico poich� hanno dimostrato pi� presto la loro possibilit� distruttiva negli scoppi a livello urbano di Mumbai, danneggiando enorme vita e la propriet�. Inoltre stanno dimostrando la loro mentalit� distruttiva nel kasmir per gli anni. Che cosa sto provando a capire � come sono state implicate in questo crimine. Che cosa sono le prove irrefutabili?
> la mis-formazione ampia del pubblico americano che ha scusato la guerra di Irak come necessit� morale ed ha reso ad obiezione un atto del tradimento.
� realmente molto triste quando la gente prova a giustificare la guerra di Irak. Cos� tanto distruzione di vita e della propriet� per nessun buon motivo. Se questo � il prezzo della democrazia allora che sono felice di vivere senza. Il fatto sfavorevole � che la guerra � stata condotta per lontano poco motivo. Ora Bush e Blair possono dire che si sbagliano, interamente sono dimenticati e perdonati!
Dica che alle centinaia di migliaia di gente che � morto ed � stata lasciata senza una famiglia nell'Irak. Perdoneranno mai Bush e Blair?
Osserva appena a me come l'innesco-felice-selvaggio-ovest sta esportando globalmente.
4 maggio 2005 al 7:52
Devo accosentiree, l'articolo dei meccanici di schiocco non ha coperto che o perch� funzioni dell'evento affatto. Pu� avere altre imperfezioni, ma alla mia mente, esso era definitivamente il pi� credibile.
Inoltre sono stato intrigato, sulla prima colta su, dal Kuro5hin e dalla relativa discussione su come abbiamo determinato chi era implicato. Ma ho letto sopra, ha fatto dichiarato tanti altri fatti piuttosto easilly discretable come verit�, che ho cominciato a credere che stessero componendo appena l'intero affare.
Ora, non sono un lettore normale di Kuro5hin e realmente non ero sicuro se l'autore come provando ad essere divertente o serio. A volte, il sarcasmo cammina una linea sottile e prende un'idea di niente male del contesto realmente capirlo.
Giudicando dalle osservazioni alla parte inferiore dell'articolo, altri erano similmente incerti.
Vorrei osservare pi� ulteriormente nel perch� e come � di 9/11, ma penso che stia andando dovere trovare alcune migliori fonti.
5 marzo 2006 al 11:49 pm
legga il contro articolo all'articolo popolare dei meccanici. appena google popolare meccanico-come dei thtis che inviano, il collegamento #4 � la confutazione: 911research.wtc7.net/essays/pm/ gradice Kuro5hin, ha interpretato in modo errato (prestanome)
- eran ( http://invisitruth.blogspot.com )
6 marzo 2006 al 1:14
stavo domandando perch� nessuno tatlked circa senza riguardo ad un motivo, una giustificazione morale valida per la gente non colpevole di uccisione 2.700+ nelle torrette (non accennare l'assenza di informatori significativi di all'interno-lavoro. Qui sono alcune idee che ho avuto
http://invisitruth.blogspot.com
3 settembre 2006 al 1:55 pm
Potete concludere da gran parte della ricerca, della propaganda, dei blog e dei rapporti sulla cospirazione 911 che ci sono contraddizioni generale riguardo ai clienti di testimone dell'occhio ed alle dichiarazioni ufficiali. Eye i clienti di testimone, i funzionari citati e le dichiarazioni registrate sono incrinati spesso con le contraddizioni e le inesattezze per che cosa sono storicamente fenomeni normativi chiamati errore umano. Nell'ambito di coercizione, gli individui affaticati (esseri umani) sollecitati dagli eventi altamente impressionabili e traumatici, misstate e perfino propagheranno l'informazione sbagliata. Quante volte misstated qualcosa, avete dato l'impressione errata, o flat-out fuorviate qualcuno (involontario) ripetendo le informazioni incomplete o inesatte? Alcuna della base per la cospirazione riguarda le dichiarazioni di questa natura; informazioni o dichiarazioni che sono prese dal contesto e sono considerate con una polarizzazione propensa che conduce inevitabilmente uno a concludere o congetturare un risultato che sostiene la sua polarizzazione. Generalmente, ci sono spiegazioni sufficienti che sono sostenute dalle organizzazioni stimabili (meccanici popolari, America scientifica per chiamare alcuni) che forniscono alternativo e le spiegazioni possibili per sostenere i risultati e le dichiarazioni ufficiali rilasciati per quanto riguarda la maggior parte della cospirazione sostiene circa il 911 attacco.
Sembra a me che anche se ci � molta emozione che circonda la cospirazione 911, l� sia sostanza pochissima, o prova coercitiva e motivo citati da questi cosiddetti fautori di cospirazione per persauderlo di considerare questo qualche cosa la propaganda pi� politicamente motivata e iperbolica, che � fuoriuscita dagli individui che credono che (chiarito il pochi) possano vedere la natura allineare del nostro governo diabolico; e quello � l� dovere patriottico da scoprire per lo sheeple (la gente) di questo paese ed a favore del mondo, di questo diagramma asservire il terzo mondo e rubare tutte le relative risorse naturali. Approvazione in modo che sia una punta hyperbolly sopra del mio divisorio. Ma spero che otteniate il mio punto.
Vorrei dare risalto a che credo che ci fosse un determinato livello di sfiducia per il nostro governo che � in buona salute e che definisce, culturalmente, la che America � circa. Tuttavia, a condizione che i fautori di questa teoria siano disposti a rivelare i loro motivi ed irrationality politici da letteralmente o efficace comunicando una nozione contradittoria come quanto segue:
George Bush � cos� stupido che non pu� mettere insieme insieme una frase completa e ha organizzato la pi� grande cospirazione di tutto il tempo; uno che coinvolge la cooperazione dei molti governo ed entit� riservate; ed uno che ha ingannato la maggior parte della gente americana,
� difficile affinch� me prenda a valore nominale la cospirazione 911, senza riguardo a quanto sincero e premuroso i pandit di questa propaganda possono ritenere a questo proposito. E, dalla mia osservazione, � motivato politicamente folla dell'America di colpa dalla prima.