De kruising van de kloof voor miljoenen ontwikkelaars VB
Honderden invloedrijke Visuele Basisontwikkelaars (die door Waardevolste Professionele programma van Microsoft worden erkend het) hebben een verzoek dat ondertekend Microsoft zou moeten blijven steunend Visuele Basis (klassiek) eist aangezien het voor C++ doet.
Het plan van Microsoft moet steun voor Visuele Basis be�indigen en een overgang van miljoenen ontwikkelaars dwingen VB aan VB.NET of andere .NET talen. Nochtans gaan hun meest getaxeerde klanten niet akkoord. Zij vechten dat ondanks de gelijkenis in naam VB en VB.NET zijn beduidend verschillende talen en uitgebreide opleiding en investering voor de afdeling van IT zouden vereisen. Het besluit zou te migreren moeten aan de klanten worden verlaten en niet op hen worden gedwongen. Tenzij Microsoft beslist terug te krabbelen, wat onwaarschijnlijk schijnt, is er een grote overgang voor deze ontwikkelaars en zeer spoedig (eind van deze maand).
Dit is een tijd wereldwijd voor miljoenen ontwikkelaars VB om dicht en hard te nemen bekijkt de verscheidene opties beschikbaar aan hen.
Pagina's: 1 2
Filed onder .NET, de Software van Java, Microsoft |�
� |
� RSS 2.0 | �
� E-mail dit Artikel
U kunt ook van houden te lezen |
Voeg aan Favorieten Technorati toe
14 maart, 2005 bij 5:22 p.m.
Als u om het even welk materiaal over VB.NET hebt gelezen zou u weten dat het voorwerp - dat en modern in het milieu van Vensters wordt geori�nteerd en goed wordt gesteund IS. Dat is het punt VB.NET is al deze dingen. VB 6.0 is niet. Daarom zal het veranderen in VB.NET de zelfde voordelen zoals C# of Java geven en de syntaxis is vertrouwder aan vroegere VB6 programmeurs.
U brengt het zelfde punt naar voren dat honderden programmeurs VB.NET naar voren brengen, de programmeurs die niet het verzoek, degenen ondertekenden die reeds op .NET hebben overgeschakeld.
De echte keus moet hetzij zich met de ontwikkeling van Com verdergaan (daarom blijvend met VB6) of aan of Java of .NET bewegen
14 maart, 2005 bij 5:23 p.m.
Als u om het even welk materiaal over VB.NET hebt gelezen zou u weten dat het voorwerp - dat en modern in het milieu van Vensters wordt geori�nteerd en goed wordt gesteund IS. Dat is het punt VB.NET is al deze dingen. VB 6.0 is niet. Daarom zal het veranderen in VB.NET de zelfde voordelen zoals C# of Java geven en de syntaxis is vertrouwder aan vroegere VB6 programmeurs.
U brengt het zelfde punt naar voren dat honderden programmeurs VB.NET naar voren brengen, de programmeurs die niet het verzoek, degenen ondertekenden die reeds op .NET hebben overgeschakeld.
De echte keus moet hetzij zich met de ontwikkeling van Com verdergaan (daarom blijvend met VB6) of aan of Java of .NET bewegen
18 maart, 2005 bij 12:36 am
Waar. VB.NET zou in de lijst moeten omvat te zijn. Mijn onoplettendheid. Maar de twee punten bevinden nog zich namelijk:
1. Uitvoerbaarheid op lange termijn in het gebruiken van ontwikkeling OO
2. Nu zij een besluit moeten nemen willen zij werkelijk zich aan ��n enkele verkoper (en enig platform houden blijven) oplossing? Wanneer zij moeten de kogel, waarom niet al manier voor een neutrale verkoper, platform neutrale en vrije keus gaan bijten?