Crossing the chasm for millions of VB developers Cruzar el abismo de millones de desarrolladores VB
They need to ask themselves some hard questions. Tienen que preguntarse a sí mismos algunas preguntas duras.
Do they want to keep themselves locked to one vendor who can make them dance to its tune ignoring their investments and training efforts or do they want to invest in an environment and language which frees them of the worries of vendor lockdown. ¿Quieren mantenerse bajo llave a un vendedor que ellos pueden hacer bailar a su melodía haciendo caso omiso de sus inversiones y actividades de capacitación o hacer que quieren invertir en un entorno y un lenguaje que les libera de las preocupaciones de los proveedores de bloqueo.
Object Oriented development has become the de-facto standard for large-scale development worldwide as the values are well recognized. Desarrollo orientado a objetos se ha convertido en la norma de hecho para el desarrollo en gran escala en todo el mundo como los valores son bien conocidos. At this juncture they should examine to see if they want to move into object-oriented development and move away from the structural and hotchpotch development as popularized by VB. En esta coyuntura se deben examinar para ver si desea mudarse a un objeto concreto de desarrollo y alejarse de las estructurales y de batiburrillo popularizó como desarrollo de VB. And they have several mainstream choices like Y tienen varias opciones como incorporar la Java , C#, C++ etc. All of these languages are well supported in Windows environment. , C #, C + +, etc Todas estas lenguas están bien apoyados en entorno Windows.
Instead of looking upon it as a hindrance they should think of it as an opportunity to move forward with better languages and programming practices. En lugar de buscar a como un obstáculo que debería pensar en ello como una oportunidad para avanzar con mejor lenguas y prácticas de programación. They have to bite the bullet sooner or later. Ellos tienen que morder la bala, tarde o temprano. Why not do it now? ¿Por qué no hacerlo ahora?
Pages: Páginas: 1 2
Filed under Filed under .NET . NET , Java Software El software de Java , Microsoft | |
| |
RSS 2.0 RSS 2,0 | |
Email this Article Enviar artículo
You may also like to read También puede leer |





March 14th, 2005 at 5:22 pm 14 de marzo de 2005, a las 5:22 pm
If you have read any material about VB.NET you would know that it IS object oriented and modern and well supported in the Windows environment. Si ha leído acerca de cualquier material VB.NET usted sabe que es orientado a objetos y modernas y bien apoyada en el entorno de Windows. That’s the point… VB.NET is all these things. Ese es el punto… VB.NET es todas estas cosas. VB 6.0 is not. VB 6,0 no lo es. Therefore changing to VB.NET will give the same benefits as C# or Java and the syntax is more familiar to former VB6 programmers. Por lo tanto, cambiar a VB.NET dará los mismos beneficios que C # o Java y la sintaxis es más familiar para los antiguos programadores de VB6.
You are raising the same point that hundreds of VB.NET programmers are raising, the programmers that didn’t sign the petition, the ones that have already switched to .NET. Usted está elevando el mismo punto que cientos de programadores de VB.NET están criando, los programadores que no firmaron la petición, las que ya han cambiado a. NET.
The real choice is whether to continue with COM development (therefore staying with VB6) or move to either Java or .NET La opción real es si continuar con el desarrollo COM (por lo tanto quedarse con VB6) o bien pasar a Java o. NET
March 14th, 2005 at 5:23 pm 14 de marzo de 2005, a las 5:23 pm
If you have read any material about VB.NET you would know that it IS object oriented and modern and well supported in the Windows environment. Si ha leído acerca de cualquier material VB.NET usted sabe que es orientado a objetos y modernas y bien apoyada en el entorno de Windows. That’s the point… VB.NET is all these things. Ese es el punto… VB.NET es todas estas cosas. VB 6.0 is not. VB 6,0 no lo es. Therefore changing to VB.NET will give the same benefits as C# or Java and the syntax is more familiar to former VB6 programmers. Por lo tanto, cambiar a VB.NET dará los mismos beneficios que C # o Java y la sintaxis es más familiar para los antiguos programadores de VB6.
You are raising the same point that hundreds of VB.NET programmers are raising, the programmers that didn’t sign the petition, the ones that have already switched to .NET. Usted está elevando el mismo punto que cientos de programadores de VB.NET están criando, los programadores que no firmaron la petición, las que ya han cambiado a. NET.
The real choice is whether to continue with COM development (therefore staying with VB6) or move to either Java or .NET La opción real es si continuar con el desarrollo COM (por lo tanto quedarse con VB6) o bien pasar a Java o. NET
March 18th, 2005 at 12:36 am 18 de marzo de 2005, a las 12:36 am
True. VERDADERO. VB.NET should have been included in the list. VB.NET debería haberse incluido en la lista. My oversight. Mi supervisión. But the two points still stand namely: Pero los dos puntos que siguen vigentes a saber:
1. Long term viability in using OO development Viabilidad a largo plazo en el uso de desarrollo OO
2. Now that they have to make a decision do they really want to continue to stick to a single vendor (and single platform) solution? Ahora que tienen que tomar una decisión ¿de verdad quieres seguir a atenernos a un solo proveedor (y única plataforma) solución? When they have to bite the bullet, why not go all the way for a vendor neutral, platform neutral and free choice? Cuando tienen que morder la bala, ¿por qué no ir todo el camino para un proveedor neutral, plataforma neutral y libre elección?