죤 C. Dvorak 칼럼니스트는 처음 창조적인 공유지에 관한 몇몇 재미있는 우려를 제기한다.


새로 녹음한 창조적인 공유지는, 이 체계 나가 말해서 좋다 면, 절대적으로 기존하는 저작권 법의 이미 얇은 "공정한 사용" 조건을 위협하는 이차 저작권 면허의 어떤 종류이다. 이것은 기술 지역 사회가 앞으로 있던 벙어리 이니셔티브의 한개 이제까지이다.

창조적인 공유지는 실제로 짧 길이 저작권 법에 반환을 좋아할 공중, 저작권 홀더, 또는 사람들에 거의 영 이득을 가진 위험한 체계인 것을 보인다.

창조 나가 항상 무언가를 재사용하거나 비추는 것을 물을 수 있던 공유지 전에. 그리고 그것은 변화하지 않았다. 그리고 나는 상업 비영리적인 목적을 위해 항상 발췌를 이용할 수 있었다. 그것은 공정한 사용을 불렀다. 나는 아직도 그것을 해서 좋다, 그러나 창조적인 공유지는 나가 할 수 있지 않는다는 것을 그것의 면허로 의미한ㄴ다는 것을 암시하는 것을 보인다. 아닙니다 나가 인 경우에 적어도 상업적인 위치 및 비영리적인 조건은 사실상 이다. 이것은 창조적인 공유지가 저작권 법을 대신하지 않기 때문에, 모조 제안이다. 실제로, 제안은 공정한 사용이 더 침식되기 때문에 우리가 모든 급여 가격 하고자 하면 누군가가 정상적인 공정한 사용에 창조적인 보통 사람에 의해 고소되고 창조적인 공유지가 한 벌을 이긴 경우에 위험하다, 때문에.

나가 나의 블로그에 무언가를, 예를 들면 쓰고, 일반적인 저작권 표시로 그것을 덮지 않는 것을 결정하는 경우에, 나는 단순히 공개 소프트웨어에 말하고 그것으로 다고 행해질 수 있다. 나는 창조적인 공유지에서 허가를 필요로 하지 않는다, 도 아니다 나는 창조적인 공유지 또는 다른것을 언급할 필요가 있다. 그것은 나의 이렇게 인 개인적으로 그것 허용에 의하여 공개 소프트웨어에 있다. 이것은 나의 권리이다! 나는 창조적인 공유지가Commissar 에 나의 결정을 찬성하는 중매인 를 필요로 하지 않는다. 그럼에도 불구하고 나가 이 지각이 있다.

년 전에, 저작권을 얻기 위하여, 당신은 서류를 작성하고 물자에서 국회 도서관에 보내야 했다. 지금 당신은 다만 낱말 "저작권 사용한다,"를 당신의 이름 및 날짜를 추가하고, 간행하십시오. 무엇이 더 쉬운가수 있었는가? 외관상으로는 간명은 어떤 사람들 취급할 수 있었다, 그래서 기계장치에 약간 인공적인 문서 업무 및 복합성을 추가하기 위하여 창조적인 공유지를 발명했다 보다는 더 많은 것이었다. 그리고 그것은 실제로 당신은 창조적인 공유지 없는 당신에게 오기 있는 저작권을 약해지는 것을 보인다. 아, 형제!

근원

개인적으로 나는 유행하는 저작권 법에 의해 포함되지 않는 창조적인 공유지 면허의 어떤 실제적인 사용도 찾아내지 않았다 그래서 당신은 나의 위치 어떤에 그것을 찾아내지 않을 것이다. 플러그 접속식 대중적인 WordPress는 또한 (자유로운), 나가 자동적으로 급식 품목에 저작권 메시지 추가를 제공하는, 표준 저작권 메시지 다른 창조적인 공유지 는 아니고로 포장해 온다.