软件RAID比较在Windows的对Linux
RAID (重复一些基本思想低廉盘)是结合多个小,独立超出那唯一大昂贵的驱动(雪撬)的驱动器入一一些驱动器出产量表现和可复原性。 也提供多余(除非RAID 0)哪些允许从硬盘崩溃的容易和经常自动补救。 在硬盘失败情形下,对ATA和SATA驱动的价格的减少它经常是一个好想法,甚而台式计算机的,设定RAID 1系统允许您起作用。 在RAID 1二片硬盘(或部分的他们)互相反映。 RAID 1对我们的环境是重要的。 我测试了两Windows软件RAID设施并且Linux RAID能力。 Linux RAID支持是方式优胜者对Windows,并且应该单独是原因换成Linux。 我给了4个原因支持下面我的要求。
Linux支持在块设备的RAID。 因此您能设定在二分开之间的RAID在同一片硬盘甚至在二RAID 0列阵,有效地创造RAID 10列阵。 Windows支持RAID 0和仅GBOD (叫作线性在Linux)非服务器用户的。 Linux支持所有RAID变形。 Windows服务器不支持中间RAID变形。
在并且Windows的Linux您能创造跨过机器的RAID列阵。
在Windows您在RAID不可能安装操作系统。 在Linux您在RAID文件系统能甚而安装操作系统。 这意味着,如果您能从另一个硬盘容易地解雇的其中一个硬盘模子(假设您及早转移了MBR)。
如果您有备用的硬盘, Linux将自动地配置它并且增加到RAID列阵,如果一RAID盘失败。 就我所知这是不可能的在Windows。
Linux RAID可以在设施时容易地配置。 所有分开(/,甚而/opt和交换)能够并且应该是使能的RAID。 Windows RAID是更难配置和在OS的设施以后做,从盘管理。
我认为全面RAID支持(不必提及安全)应该单独是足够原因的SMB服务器交换对/用途Linux。
归档在 计算机安全之下, 企业软件, 硬件, 标题新闻, Linux, 管理, 微软, 开放源码软件, 技术, 网, Windows |
|
RSS 2.0 |
Trackback 这篇文章 |
给这篇文章发电子邮件
您可以也喜欢读 |


增加到Technorati喜爱

































2007年4月30日在5:05上午
Windows做起动的支持软件袭击1。 不要知道您何处从关于那获得了您的信息…
Windows服务器支持袭击1起动的,并且additionaly驱动或容量的支持软件袭击5。 如果您要,我可以提出screenshot。
2007年5月1日在5:35上午
因为我不喜欢寄发无支持的评论,这我的支持,关于我的早先消息。
2007年5月2日在11:05上午
视窗2000服务器支持在引导分区的RAID 1,如同我从微软的 网站核实了。 不幸地同一个好处不是可利用的在Windows XP/2000赞成软件,我使用,当评估在起动设备时的RAID 1支持。 因此我猜测我的选择是支付一吨视窗2000服务器或浅顶软呢帽核心的6.去。 我的选择仍然是相同的。 无论如何其他点是合法的。 感谢更正。
2007年10月22日在5:30 pm
“Windows RAID是更难配置和在OS的设施以后做…”
我发现几乎不可能使用为配置Raid1的一个GUI工具在岗位设施FC6系统。 我发现激怒您必须comfigure袭击的它分成(/dev/mdX)使用盘督伊德教憎侣(我有的唯一的GUI选择出来与为Linux)。
关于Windows,它采取少于5如此做Raid1的秒岗位设施系统… “…艰苦配置…”,我为什么真正地不知道您为什么认为此Windows的,当是确切它时不。
下次: 为了是一次真正的有利比较的尝试能更加中立坚持事实