Traditionnellement les compagnies choisissent Windows en tant que leur environnement de bureau et souvent pour leurs serveurs d'intranet aussi. Windows est g�n�ralement per�u comme en �tant plus facile � utiliser-et administrez et la plupart du temps avec la bonne raison. Mais j'ai choisi le Linux comme plate-forme d'ordinateur de bureau et de serveur pour notre (par notre balance) mise � niveau massive d'infrastructure. Dans les paragraphes suivants j'expliquerai le raisonnement pour la d�cision et documenterai �galement notre exp�rience suivante avan�ant.


Linux contre Windows comme machines de serveur

Nous nous sommes embarqu�s sur une mise � niveau massive de notre infrastructure avec l'addition de plusieurs serveurs de 24/7 avec les machines d'automation de RAID 1, de QA, la machine de d�veloppement d'ordre et les connexions internet superflues. Chaque machine de serveur aura RAID 1 et a �galement le support chaud. Le choix �tait entre le serveur de Windows et le Linux. Je choisis le Linux pour nos machines de serveur pour les raisons suivantes :

1. Notre web server fonctionne sur le Linux pour des raisons strat�giques et de s�curit�. Il semble seulement raisonnable d'avoir le m�me serveur du syst�me d'exploitation et l'environnement ici pour simplifier l'entretien.

2. Nous consacrerons la machine deux (un pour le support chaud) pour fournir la connexion internet. La m�me machine accueillera �galement le serveur de DNS, le web server et la base de donn�es (pour nos applications). En bref j'ai l'intention de lui faire (expliqu� ci-dessous) une reproduction proche de notre machine de web server. L'id�e est de pouvoir utiliser cette machine pour agir en tant que support de secours de nos serveurs de phase. Les les deux les machines (les dossiers et la base de donn�es) synched plusieurs fois par jour. Cette machine peut �galement agir en tant que fournisseur de secours de DNS. Cependant ceci ne peut pas �tre employ� pour distribuer la charge sous des situations normales parce que la largeur de bande de t�l�chargement est basse comme est normal dans des jonctions d'ADSL et de c�ble. M�me alors ceci devrait me fournir de la paix de l'esprit. Il semble seulement raisonnable d'avoir les configurations semblables dans cette machine en tant que nos machines courantes de web server.

3. Co�t �lev� de machines de serveur de Windows pour les permis multiples et les arrangements d'autorisation compliqu�s. Le co�t d'obtenir et de s'assurer que nous sommes conformes est tr�s haut pour notre petite organisation, pas simplement en valeur du dollar mais �galement en termes d'attribution de ressource. Nous utiliserons le mat�riel des produits et je pr�vois que nous devrons les remplacer de temps en temps. Avec le Linux je peux garder plusieurs supports chauds et ne pas m'inqui�ter de casser leurs permis. Dans pr�voyez pour employer le noyau de Fedora car notre exp�rience avec eux a �t� tr�s positive.

4. Appui de RAID 1.
Le serveur 2003 et le Linux de Windows fournissent l'appui de RAID 1 de logiciel et �galement d'autres niveaux de RAID. Malheureusement Windows Xp pro ou Windows 2000 ne fournissent pas l'appui de RAID 1 (refl�t�). Vous devez acheter la version de serveur. Les deux du syst�me d'exploitation fonctionnent �galement avec le mat�riel RAID 1. Cependant actuellement j'ai d�cid� de choisir l'itin�raire de logiciel pendant qu'il �quipe bien de notre strat�gie d'utiliser le mat�riel des produits et de avoir les machines de secours disponibles ; �galement il est meilleur march� sans int�grit� des donn�es et disponibilit� compromettantes. Je ne suis pas en particulier pr�occup� par l'ex�cution des serveurs d'intranet. G�n�ralement dans le logiciel RAID on s'attend � ce que l'ex�cution soit inf�rieure. �galement dans l'appui de Windows RAID vous devrez d'abord installer le syst�me oprating sur un dispositif non-RAID avant que le RAID puisse �tre permis. Je n'ai pas explor� le document de Linux dans les d�tails mais ils fournissent tout l'appui de RAID par le logiciel et pour libre. Leur appui de RAID semble plus configurable et tout entourant.

5. Nos applications de serveur aiment le serveur de HTTP d'Apache, subversion, MySQL, courses de serveur de DNS �galement bien sur les deux plates-formes.

Linux contre Windows comme postes de travail

D�veloppement et machines d'automation de QA

Ceux-ci doivent �tre machine � extr�mit� �lev�. Nous employons un r�dacteur de code pour le PHP et �clipsons l'ide pour Java. Les deux sont disponibles dans le Linux aussi bien que Windows Xp. Le Linux vient avec la coquille de coup qui est sensiblement sup�rieure au message de sollicitation de cmd en termes d'automation scripting et de t�che.
Java et PHP fonctionnent dans le Linux aussi bien que sur la plate-forme de Windows.

Machine de Blogging

En tant que blogger nous avons besoin simplement d'un web browser et d'un lecteur commode d'alimentation. Il y a plusieurs lecteurs d'alimentation bas�s par PHP-MySQL qui serviront convenablement nos conditions. Firefox fonctionne tr�s bien avec le Linux aussi bien que Windows. Tellement franchement Windows n'a aucun avantage ici.

Email

Toutes les machines exigent l'acc�s d'email. Dans mes exp�riences Thunderbird est venu l�g�rement en avant de Microsoft Outlook pour en raison pur de buts d'email particuli�rement construit dans le filtre bay�sien na�f et l'int�gration �troite avec Firefox, notre web browser. Pour des conditions additionnelles aimez le calendrier, Sunbird est un bon choix.

S�curit�

Le Linux est traditionnellement en avant de Windows en termes de s�curit�. Nous pouvons obtenir une protection raisonnable avec des iptables seule. ClamAV sert de solution d�cente d'antivirus au Linux notamment. Franchement Internet Explorer ne sera pas manqu�.

Suite de productivit� de bureau

Le bureau d'�toile concurrence bien Microsoft Office dans ce d�partement.

Conclusion

De fa�on g�n�rale je n'ai pas trouv� l'inconv�nient significatif d'employer le Linux comme poste de travail et serveur � une compagnie de d�veloppement de logiciel. Le Linux manque derri�re dans la facilit� d'utilisation et exige plus upfront la formation. Toutefois la plus grande s�curit�, la disponibilit� du logiciel RAID 1 (refl�ter) et le manque de disputes d'autorisation lui donnent un avantage fort par rapport � Microsoft Windows � mon avis humble pour une compagnie de d�veloppement de logiciel.

Je mettrai � jour de temps en temps au sujet de notre exp�rience du Linux 100% mettant en mois � venir.