书评: Harry Potter和同父异母王子(下来二个拇指)
我是非常失望的。
故事情节看的特别是死亡非常计划; 死亡是,好象出版者(或别人)牵强的夫人杀害某人重要和他的Rowling被选择了。 在事件顺序的逻辑之后是非常脆弱的。 并且死亡拿走相连大型书本的因素。
总之看起来许多个计划,但是较少心脏进入这容量。 好象它必死一拼一起pensieve所有故事情节和跨接明显的难题。
在这本书您发现表现几个的字符与他们正常样式不同和能力和他们不是在任何咒语之下任一AFAICT。 那时常真正地做它痛苦的读书。
书被结束,不用任何方向。 不同于在系列的其他书它始终弥漫与恐惧感觉全部。 在早先容量有很多连同故事情节除Voldy因素之外。 这是所有关于Voldy,关于他早期的生活,杀害,并且死亡等Rowling夫人停止写孩子的。 坦率地我是困惑不解至于目标观众。 我的整体印象是小的无关紧要的事件被投掷了作为插曲。 如果我将命名我会命名大型书本-的它对Voldy的进贡
总而言之我必须说,如果您未买它,不要打扰。 它是浪费时间和金钱。 去外面并且取暖在阳光下与野餐篮子。
我认为我知道什么在最后的容量将发生,并且Voldy怎么将死。 同父异母王子将反弹另外惊奇完成难题的结局部分在容量八的结尾。
噢Rowling夫人的一分开想法。 不要写侦探故事。 它不是您的样式。
PS. 并且甚而不要让我开始在奇怪的逻辑(如果有一个在所有以后) horcruxes,并且为什么不是就是更加简单的首先杀害主要Voldy而不是他的有空被装瓶的去的零件稍后。 并且在哈里之间的持续不断的论据有他的Scooby帮会的,至少可以这样说为一些奇怪的原因在哈里突然丢失了信念,烦人。 噢呀有与吨的一些可预测的浪漫史“拥抱”。 至少我学会了英国俗话。
归档在 标题新闻之下, 生活 |
|
RSS 2.0 |
Trackback 这篇文章 |
给这篇文章发电子邮件
您可以也喜欢读 |





































2005年7月30日在11:28 pm
我对故事也是相当失望的。 它从早先样式偏离。
2005年11月2日在10:30上午
这里u可能读Harry Potter和同父异母王子: http://
[[URL编辑了,因为a。 我不赦免非法活动和b。 站点不存在]]
2008年8月1日在4:22 pm
首先,我希望说那,当在故事的字符增长,目标观众,也是。 最新书比最初的少数详细,但是我喜欢那关于这个系列。 第二,我体会您在系列结局之前写了此,但是我希望您发现了每支“插曲”不是牵强的,但是整体剧情的一个必要的部分。 第三,什么是痛苦读是所有您的拼写和语法错误。 学会? 我猜测您没有。