Blog becommentariërt Opgelost Probleem
De eenvoudige Gedachten Blog hadden een sporadisch maar verenigbaar commentaarprobleem. Bij het voorleggen van commentaren was een blanco pagina nu en dan teruggekeerd in plaats van de oorspronkelijke pagina met de toegevoegde commentaar. Hoe zuiverde ik het?
Eerst wilde ik de fout constant reproduceren. Ik kon deze fout met mijn browser zeer zelden zien Firefox, misschien omdat ik en/of koekjes meestal het programma geopend blijf. Zo opende ik Internet Explorer en ontruimde het geheime voorgeheugen. Ik creërde een testpost en begon commentaren toe te voegen.
Ik was gelukkig. Het insect was constant reproduceerbaar in Internet Explorer. Alle moest ik doen was verfris me als postpagina die (aan wp-comments.php post) en een blanco pagina zijn teruggekeerd. Mijn eerste werk werd gedaan.
BTW: In het proces ontdekte ik een stom insect in de implementatie van WordPress van eerste keer matiging. Het is zuiver gebaseerde e-mail.
Volgende moest ik in de code gaan de nauwkeurige plaats van de fout in wp-comments.php te weten komen. Nochtans alvorens ik deed dat ik wilde herinneren welke plugins in wp-commentaren vasthaakte. Enige was wp -wp-hashcash, een uitstekende commentaar spam preventie plugin.
Zo alvorens maakte verdere te gaan I plugin onbruikbaar.
Voila, was de fout gegaan. Ik gebruikte een werkelijk oude versie van plugin, waarschijnlijk 1.5. Zo probeerde ik bevorderend. Nochtans begon het vreemde gegevensbestandfouten te spuiten. Zo besliste ik het nu voor gehandicapt te houden.
Nu is mijn blog kwetsbaarder aan commentaarspammers. Nochtans zal het geen wettige commentators verhinderen meer te becommentariëren.
Dank gaat naar James Huff, die me vriendelijk aan deze fout voor de tweede of derde keer richtte. Ik kon niet het laten anymore het denken overgaan het slechts occasioneel was of het voor de volgende versie van de plaats uitstelt.
Filed onder CMS Software, de Veiligheid van de Computer, Firefox, het Nieuws van de Krantekop, hoe te, Internet Explorer, de Software van Open Source, ProBlogging, Technologie- Nota, Web, de Diensten van het Web, WordPress | 
|
RSS 2.0 | 
E-mail dit Artikel
U kunt ook van houden te lezen |
Voeg aan Favorieten Technorati toe
22 februari, 2006 bij 11:58 am
Ik merkte de zelfde vreemde gegevensbestandfouten op toen het gebruiken van bètaversie 3.0 van hashcash.
zo nu gebruikt u hashcash helemaal niet?
niet dat gemiddelde u een vloed van commentaar spam zal krijgen?
Ik ben niet nu zeker wat ik als oplossing van de spampreventie zou moeten gebruiken. misschien zou ik naar de oudere versie van hashcash moeten terugkeren.
22 februari, 2006 bij 12:27 p.m.
Nr. Ik heb opgehouden gebruikend HashCash. Ik heb nog eerste commentaarmatiging. Zo (tenzij spammer de prestatie gebruikt die in deze post wordt vermeld) ik zal hopelijk een kans worden om de commentaren te matigen alvorens het op de plaats verschijnt.
Als ik begin teveel spams te krijgen, zoals voordien, ik voor Slecht Gedrag plugin zal opteren. Ik heb goede woorden over het van aka MacManx van James Huff gehoord.
22 februari, 2006 bij 1:07 p.m.
Ik heb Slecht Gedrag voor bijna een jaar nu gebruikt. Het is een uitstekende plugin en zeer efficiënt bij het tegenhouden van bandbreedte-verspilt en e-mail-oogstend bots evenals commentaar en trackback spam bots. Aangezien de ontwikkelaar van Slecht Gedrag nooit door valse positieven wordt tevredengesteld, gaan sommige spamcommentaren door zijn defensie over. Zodra WordPress 2.0 ongeveer twee maanden geleden werd vrijgegeven, besliste ik Akismet als tweede laag van spambescherming toe te voegen, en MacManX.com is spam-vrije sinsdien 100% geweest.
22 februari, 2006 bij 1:23 p.m.
> Het slechte Gedrag wordt nooit tevredengesteld door valse positieven, gaan sommige spamcommentaren door zijn defensie over
Ik zou de Slechte benadering van het Gedrag van zich het concentreren bij het elimineren van valse positieven ten koste steunen om weinig spams door te laten. Het is beter dan overdreven agressieve approch van SpamKarma.
Zo Slechte Bahavior het is dan
22 februari, 2006 bij 1:33 p.m.
Goede keus!
Ik zou ook moeten vermelden dat ik absoluut geen valse positieven tijdens de afgelopen twee maanden heb ontvangen waarin ik zowel Slecht Gedrag als Akismet heb gebruikt. Zo, als u ooit van het leiden van uw matigingslijst vermoeid wordt, probeer toevoegend Akismet aan uw mengeling.
22 februari, 2006 bij 10:28 p.m.
James,
Dank.
Ik heb twee kwesties met Akismet.
Ten eerste val ik niet onder hun smalle definitie van niet-commerciële blog
Ten tweede voel ik op de een of andere manier aarzelend om de controle van mijn commentaren aan derde te overhandigen. Enkel van een architecturaal punt lijkt het onjuist.
23 februari, 2006 bij 1:17 p.m.
Ik ben niet zeker waarom, maar ik het dossier wp-hashcash.key aan 666 chmoded en de gegevensbestandfouten schijnen zijn gegaan en ik kan tot al mijn boete van blogspagina's nu toegang hebben.
Ik kan slecht gedrag uiteindelijk gebruiken maar ik ben een beetje betrokken over het blokkerende wettige bots zoals google en yahoo enz.
23 februari, 2006 bij 5:40 p.m.
Angsuman, u maakt $500 of meer weg per mot van Eenvoudige Gedachten?! U gelukkige blogger. Zoals voor derdecontrole, zijn er werkelijk niet daar veel. De server Akismet evalueert elke inkomende commentaar voor spaminhoud. De commentaren duidelijk als spam door plugin worden nog opgeslagen in uw gegevensbestand vijftien dagen en viewable in een logboekinterface. Als u een commentaar verkeerd als spam duidelijk vindt, raak enkel de niet spam knoop aan post-it op uw blog en leg aan Akismet voor nieuwe beoordeling en systeemonderwijs, en visum-versa voor enige spamcommentaren voor die voorbij plugin krijgen. Architecturaal, schijnt Akismet als de beste beschikbare anti-anti-spamoplossing. Het effect van de communautaire bijdrage tot spam die motor evalueert leidt tot commentaar spam vloed die over Internet in een kwestie van seconden worden tegengehouden. Volgens de motor Akistmet, zijn er 4.242.796 tot dusver tot dusver gevangen spams, 63.824 vandaag, [en] 81% van alle commentaren is spam. geweest Maar als u niet kunt of geen Akismet wilt gebruiken, Slecht Gedrag en een goede matigingslijst u spam-vrij zou moeten houden.
Thomas, zou Slecht Gedrag geen reeds lang gevestigde en behoorlijk-gecodeerde wettige bots moeten blokkeren. Het slechte Gedrag vergelijkt bestaande wettige bots bij hun IPs en bekende gedragspatronen. Bijvoorbeeld, zal het Slechte Gedrag bot met de Googlebot gebruikersagent blokkeren slechts als het uit een niet-Google IP kwam en/of volgt het niet het het gedragspatroon van Googlebot. Als u betrokken bent, controleer enkel het logboek van het Slechte Gedrag elke dag. Voor meer informatie, zoek de becommentariërde gebieden binnen elk van de dossiers van het Slechte Gedrag.
23 februari, 2006 bij 11:03 p.m.
James,
Shh
Hoewel ik moet toelaten de dingen een beetje om onbekende redenen vertragen.
U hebt me wrt overtuigd. Akismet. Ik zal het absoluut proberen.
BTW: Ik merkte na het elimineren van wp -wp-hashcash op, ben ik begonnen veel wettige commentaren te krijgen. Het verschijnt wp -wp-hashcash (wegens het insect vond u) veel meer dan enkel onwettige commentaren at.
24 februari, 2006 bij 11:20 am
Enkel gewild u hoofden opgeven. in 12:17PM oostelijke tijd die ik ben geworden kan niet met gegevensbestandfout verbinden wanneer het proberen om tot uw pagina toegang te hebben.
waarschijnlijk enkel een bot maar gedachte ik u zou moeten laten het weten
24 februari, 2006 bij 12:35 p.m.
Thomas,
Dank voor hoofd-omhooggaand.
Best,
Angsuman
7 juli, 2006 bij 11:22 p.m.
Er is een nieuwe versie uit van Slecht Gedrag dat uw kwestie van valse positieven zou moeten behandelen, vooral van diverse Zuid- Aziatische landen (het heeft een strikte wijze, die u wilt onbruikbaar maken om dit verkeer) toe te staan.
Gecombineerd met Akismet, zou u 3000 spams niet meer moeten zien een dag
7 juli, 2006 bij 11:51 p.m.
Dank Michael. Ik zal het uitproberen.
3 februari, 2007 bij 11:41 am
Ik heb geconstateerd dat Akismet die blanco paginafout bij nu het posten (met wp 2.0.7) geeft. De kerels Akismet zeiden zij het insect richtten, maar de nieuwe versie geeft me nog het zelfde probleem.
Re-toelaat Akismet zelfs nadat het is gedesactiveerd openbaart spams die binnen zijn gekomen en die het hen opsluit alhoewel plugin gehandicapt is, die bijna een mirakel is! Voorts openbaarde het verscheidene valse positieven dat ik DE -DE-spam moest
Werkelijk niet zeker wat gebeurt.