S�o a maioria os extratores da liga��o (que incluem o extrator da liga��o do coment�rio de WordPress) errados?
A maioria de extratores que da liga��o eu conhe�o, incluindo a fun��o em WordPress para linkify coment�rios, supor incorretamente que todo o texto que contem http:// � um hiperv�nculo que inclui erros �bvios como o seguinte:
Eu propor um protocolo novo que come�a com phttp: / Que voc� pensa?
o phttp n�o � protocolo do HTTP e deve nunca ser tratado como uma liga��o. Infelizmente a maioria de algoritmos de an�lise gramatical s�o pregui�osos n�o detectar tais casos e n�o linkify a palavra que come�a com http://. Pensamentos?
Arquivado sob a not�cia de t�tulo, programando, correia fotorreceptora, correia fotorreceptora 2.0, WordPress |�
� |
� RSS 2.0 |�
� Trackback este artigo | �
� Envie por correio electr�nico este artigo
Voc� pode igualmente gostar de ler |
Adicione aos favoritos de Technorati
Janeiro 30o, 2008 no 10:01 am
Eu observei este. pessoal eu desejo que havia uma maneira de girar fora o auto-ligamento para determinadas coisas, especial texto dentro dos Tag do <code>. Pelo menos em uma de minhas p�ginas eu tive coment�rios em rela��o ao c�digo de .htaccess, incluindo hiperv�nculo-como o material do mod_rewrite, e voltas de WordPress um o grupo do material impr�prio nas liga��es.
Uma outra coisa que realmente b�sica (e espec�fico) estes programas devem estar cientes de � que http://www.example.com � _never_ um o URL vivo!
Maio �, 2008 no 7:50 am
[...] Voc� leu sobre o outro defeito do hiperv�nculo? [...]