アルゴリズムの間の選択のためにGAを使用すること述べている私はhttp://jroller.com/page/mlconnor/20050129#genetic_algorithms_routingを読んでいた。

、ペースによって100+オープンソースCMSシステムを動かすために私達がGAによって基づいたプログラムを開発でき、最もよい1つを選ぶかどうか私達の提供された規準に基づいて疑問に思う。

涼しい思考であるか。

それがマンボ、e107、(私をどれで混同している私の喉を押下げて誰かが選ぶためにほしい)の間でWebGuiおよびマグノリア立てるので。

私はむしろ適当なCMS Portletの容器を得ることができればすべてに溝を堀る。 多分私はeXoとちょうど行く。

ジャワによって基づくCMSの解決との問題は、プロダクトMgmt等それらが普通調査のような素晴らしい事前包装されたモジュールに欠けていることである。

BTW: マンボの助け文書s%$^s! 助け文書を書かない方法を学びたいと思えばそれら読まれる。 それが唯一の事はd&^%$nプロダクトを使用する方法を知らせないで繰り返しどれくらい簡単にどんどんとそして使用することである。 それにもかかわらず簡易性の明白な一見、私はかなりunintuitively働くこと保証してもいい。

eXoの実質の経験とのだれでもか。