APEWS Black List is a joke. APEWS liste noire est une plaisanterie. They have the whole netblock of VSNL, the Internet Backbone provider of India on their stupid blacklist! Ils ont l'ensemble de netblock VSNL, le fournisseur de dorsale Internet de l'Inde sur leur liste noire stupide! VSNL is, as far as I know, the only way you can get a static IP address in India. VSNL est, pour autant que je sache, la seule façon, vous pouvez obtenir une adresse IP statique en Inde. They are the first and the biggest ISP in India. Ils sont le premier et le plus grand fournisseur d'accès Internet en Inde. So if your server is hosted in India, you are almost sure to be on APEWS blacklist. Donc, si votre serveur est hébergé en Inde, vous êtes presque sûr d'être sur liste noire APEWS. UCEProtect mirrors APEWS and charges exhorbitant amount for removal. UCEProtect miroirs APEWS et charges montant exhorbitant pour suppression. However it isn’t as bad as it looks. Toutefois, il n'est pas aussi mauvais qu'il n'y paraît. Read what everyone has to say about APEWS below, same goes for UCEProtect. Lisez ce que tout le monde a à dire sur APEWS ci-dessous, même chose pour UCEProtect. The bottomline is that anyone in their right mind shouldn’t even think of using APEWS / UCEProtect for spam protection. Le fond est que toute personne se trouvant dans leur droit l'esprit ne devrait même pas penser à l'aide de APEWS / UCEProtect pour une protection contre le spam. It even lists Cox.net for crying out loud! Il a même listes Cox.net bordel de merde!

APEWS is irrelevant. APEWS n'est pas pertinente. Seriously. Sérieusement. Nobody beyond a small handful of clueless morons uses APEWS because their listings are ridiculously broad and and not supported by any type of evidence whatsoever. Personne au-delà d'une petite poignée d'abrutis nuls utilise APEWS parce que leurs annonces sont ridiculement et large et ne sont étayées par aucun type de preuves que ce soit. Unless you start getting rejections based on your APEWS listing - and I can pretty much guarantee you won’t - don’t give it another thought. À moins que vous commencez à faire des rejets en fonction de votre liste APEWS - et je peux garantir à peu près, vous n'aurez pas - ne lui donnez pas une autre pensée.

link lien

So I can’t email my friend back home in Australia because US giant Cox cable is blacklisted on uceprotect. Je ne peux donc pas mon ami e-mail de retour en Australie en raison géant américain Cox câble est sur liste noire uceprotect. 26 ips from a massive provider like Cox - there’s no way it is ever going to be unblocked. 26 ips un gros fournisseur comme Cox - il n'y aucun moyen n'est jamais à être débloqué. This is a bit ridiculous. C'est un peu ridicule.

It’s worth mentioning that at present, APEWS lists 38% of routable IPspace. Il convient de mentionner qu'à l'heure actuelle, APEWS listes 38% de IPspace routable. That’s tremendous collateral damage. C'est énormes dommages collatéraux.

I’ve yet to see a server, be it in a major ISP, or Timmy’s garage that actually rejects mail based on APEWS. Je n'ai pas encore de voir un serveur, que ce soit dans l'un des principaux fournisseur d'accès, ou Timmy's garage qui rejette effectivement mail basé sur APEWS. I’d consider using it as part of a scoring system, but even then I’d not weigh it particularly heavily. J'aimerais étudier la possibilité d'utiliser dans le cadre d'un système de pointage, mais même alors, je ne pèsent particulièrement lourd.

If you’re listed in the middle of, say a /14, realize that there are over a quarter million IP addresses in that range; odds that it’s targeted at you are miniscule… Si vous êtes énumérés dans le milieu, par exemple un / 14, de réaliser qu'il ya plus d'un quart de million d'adresses IP dans cette plage; Chances que c'est à vous ciblés sont infime…

Whichever mailserver is blocking your email on the basis of APEWS should not be doing so, since it is not a reputable list. Quel est le blocage de courrier votre e-mail sur la base de APEWS ne devrait pas le faire, car il n'est pas une liste de renom. It should not be used by anyone. Il ne doit pas être utilisé par n'importe qui.

They are themselves listed on Ils sont eux-mêmes sur la liste rfc-ignorant.org .

The best thread was: Le meilleur a été thread:

I hearby request that APEWS be removed from DNSSTUFF.COM Hearby je demande que APEWS être retiré de DNSSTUFF.COM

I recently participated in a detailed discussion of APEWS on the SPAM-L list and the general consensus is that: J'ai récemment participé à une discussion détaillée de APEWS sur le SPAM-L et le consensus général est que:

(1) APEWS has MANY FPs… way above the average for an aggressive dnsbl (1) APEWS a de nombreux médecins de famille… bien au-dessus de la moyenne pour un agressif DNSBL

(2) APEWS often quickly expands IP ranges to include innocent parties, including situations where those ranges expand beyond the boundries established by ARIN ranges. (2) APEWS souvent rapidement élargit les plages d'adresses IP à des parties innocentes, y compris les situations où ces fourchettes étendre au-delà des frontières établies par ARIN gammes. IOW, they expand into ranges controlled by OTHER businesses who are totally innocent and who NEVER sent spam. OIEAU, il en va élargir contrôlée par d'autres entreprises qui sont totalement innocents et qui jamais envoyé de spam.

(3) In the event that this occurs, there is little recourse… no removal process. (3) Dans le cas où cela se produit, il existe peu de recours… pas de processus d'élimination. They say to post a message on NANAS… but most are reporting that nothing was done after innocent parties hurt by collateral damage followed these instructions. Ils disent pour poster un message sur NANAS… mais la plupart sont des rapports que rien n'a été fait après innocents blessés par les dommages collatéraux suivi ces instructions.

(4) In a recent spam-L list discussion, APEWs considered so bad, that many are now comparing it to BLARS… and many of these same people are saying that SPEWS was actually pretty good… but APEWS is really horrible. (4) Dans un récent spam-L liste de discussion, APEWs tellement mauvais, que beaucoup d'entre eux sont maintenant comparant à BLARS… et beaucoup de ces mêmes personnes disent que rejette était en fait assez bien… mais APEWS est vraiment horrible. (no one knows for sure, but many think that APEWS is a recyled version of SPEWS and possibly run by the same people… so the fact that many now consider APEWS **much** worse than SPEWS means that it is foolish to transfer any possible good reputation of SPEWS over to APEWS) (personne ne sait avec certitude, mais beaucoup pensent que APEWS est une version de recyled rejette et peut-être géré par les mêmes personnes… de sorte que le fait que de nombreux maintenant examiner APEWS ** ** bien pire que rejette signifie qu'il est illusoire de tout transfert possible de bonne réputation rejette à APEWS)

(5) Many VERY big names in the industry have expressed/agreed with ALL 4 previous points… including (A) Chris Lewis, the head anti-spam guy at Nortel Networks, (B) Suresh, head of outblaze’s anti-spam efforst, and (C) Steve Linford, the head guy at SpamHaus. (5) un grand nombre de très grands noms dans l'industrie ont exprimé / d'accord avec tous 4 points précédents y compris… (A) Chris Lewis, le chef anti-spam gars de Nortel Networks, (B) Suresh, chef de Outblaze anti-spam efforst, et (C) Steve Linford, le chef Guy au SpamHaus.

Steve Linford (of SpamHaus) said: Steve Linford (de SpamHaus) a dit:

Nobody has yet discovered even a single known ISP that uses APEWS. Personne n'a encore découvert un seul fournisseur d'accès Internet connu qui utilise APEWS.
Aside from a few ‘Mom&Pop’ hosts hosting ‘20 family friends and 3 Mis à part quelques "Mom & Pop 'hôtes d'hébergement« 20 amis de la famille et 3
cats’, there’s nobody of any relevance to your outgoing mail using it. chats », il ya personne de toute pertinence par rapport à votre courrier sortant l'utiliser.

Most of the people listed by APEWS find out because they happen to La plupart des personnes inscrites par APEWS savoir parce qu'ils
check dnsstuff.com, not because any mail has bounced. dnsstuff.com vérifier, non pas parce que tout courrier a rebondi.

There’sa flood of “Remove me from APEWS!” postings in NANAE due to Il ya un flot de "Retirez-moi de APEWS!" Messages en raison de Nanae
dnsstuff.com who really ought to know better than create reputation dnsstuff.com qui vraiment doivent savoir mieux que d'en créer de réputation
alarms. alarmes. But as dnsstuff.com lists the Spamhaus DNSBLs as being the Mais comme les dnsstuff.com Spamhaus DNSBLs comme étant la
“SBL”, the “SBL-PBL” and the “SBL-XBL”, I see there’s few prizes for "SBL", le "SBL-PBL» et le «SBL-XBL», je vois, il ya quelques prix pour
accuracy there. précision.

Suresh (of Outblaze) said: Suresh (Outblaze) a dit:

apews is run by a fool, and meant to be used by fools… pure kook oil there apews est dirigé par un fou, et destiné à être utilisé par les imbéciles… kook huile pure, il

Chris Lewis (of Nortel Networks) Chris Lewis (de Nortel Networks)
…mentioned APEWS’s: … Mentionné APEWS's:

poor quality/accuracy and apparent _complete_ irrelevance mauvaise qualité ou de la justesse et l'apparente inutilité _complete_

(and this was rather nice compared to what Chris e-mailed to me in private about APEWS!) (et c'était plutôt agréable par rapport à ce que Chris e-mail à moi en privé sur APEWS!)

The question might come up… why not live and let live and let the chips fall where they fall… La question pourrait trouver… pourquoi ne pas vivre et laisser vivre et de laisser tomber les jetons si elles relèvent…

But the problem I have with this is that MANY less knowledgeable mail administrators will rate some ISPs and mail hosters services based on how many dnsbls that the particular business is listed on at dnsstuff.com …and APEWS listings then raise red flags on innocent IPs. Mais le problème que j'ai avec ce n'est que beaucoup moins bien mail administrateurs taux de certains fournisseurs d'accès Internet et du courrier hébergeurs services basés sur le nombre de dnsbls que l'entreprise est cotée au dnsstuff.com… et puis APEWS annonces soulever des drapeaux rouges sur IP innocents.

Sure… all dnsbls make some mistakes… but when a dnsbl makes as many mistakes as apews… listing MANY innocent IPs… and if/when that dnsbls provides no recourse or means for correction…. Bien sûr… tous les dnsbls faire des erreurs… mais quand une DNSBL fait que de nombreuses erreurs… apews liste de nombreux innocents IP… et si / quand dnsbls que prévoit aucun recours ou de moyens pour la correction…. then I think that such a dnsbl does more damage than good by being included in dnsstuff.com alors je pense qu'une telle DNSBL fait plus de mal que de bien en étant inclus dans dnsstuff.com

So I respectfully request that APEWS be removed from dnsstuff.com ASAP! Donc, je demande respectueusement que APEWS être retiré de dnsstuff.com ASAP!

link lien

APEWS is still listed in dnsstuff.com but comes with a warning. APEWS est encore énumérés dans dnsstuff.com mais est livré avec un avertissement. Nobody with even an ounce of sanity should use APEWS. Personne n'a encore une once de bon sens devrait utiliser APEWS.