我为什么没有惊奇？


支付全时制员工要求筹款，并且执行董事必须处理保留ASF的独立的挑战，当培养从个体时的资金，并且公司， Behlendorf说。 目前对ASF的捐赠是任意的，他增加了。

记忆幻觉任何人？ 什么开放源码软件失败的拥护者体会的是什么都不真正地自由。 OSS开发商贡献他们的时间，他们可能否则致力赢得或花费与他们的家庭的时间。 因为他们报酬好被雇用，并且他们可以致力时间。 OSS在服务器上被主持，将被支付并且带宽。 并且谁支付他们？ 主要公司。

并且他们怎么支付他们？ 通过做卖软件的生意。 仍然OSS盲信者想要采取这些公司生存基本的手段。 迟早这打破，并且公司将意识到。 最初的幸福感结束。

等待我能听见您说的一分钟他们可以使用服务模型。
软件服务不是承受大多的一个大市场当前球员，特别地小部分。 仅大房子喜欢IBM、微软， Infosys等将生存。 那什么您寻找-市场由有词条的更高的费用的大球员控制更小的起动的？
并且服务式样单独没有挣金钱的选择通过卖软件明确地节流创新。 所有那些起动有好主意将是过去的事。

尽管没有从创新，将获取的奖励软件开发将停止是许多人民的乐趣。

您最后然后达到什么与这社会主义的回旋？
我真正地对FSF拥护者表示怀疑动机 ：)