Recentemente sono stato tirato in Groovy, una nuova lingua scripting basata Java. Potete leggere una buona messa in evidenza dell'articolo groovy in onjava.com.

Groovy aggiunge parecchio lo zucchero sintattico a Java. Da s� dovrebbe essere piacevole. Per quanto considerando che la maggior parte dei sviluppatori Groovy fossero originale sviluppatori del Java, potrebbe promuovere lo sviluppo di abitudine che non possono portare di nuovo a Java. Inoltre alcune delle delicatezze scripting sono buone per scripting le lingue, tuttavia ritengono dal posto per una lingua di sviluppo di oo. Appena la formazione di abitudine difettosa � che cosa penso.
Personalmente ho veduto che quando sono costretto a fare una certa codificazione nel Javascript, devo stare pi� del normale attento quando sono indietro in Java, ad evitare le pagine degli errori della compilazione. In quel senso sono BeanShell usando pi� comodo poich� imita molto pi� molto attentamente Java.
Con autoboxing, aumentato per i cicli ed altri jdk1.5 zuccheri sintattici Java � molto pi� facile da codificare con. La mia lamentela principale � conduttura pubblica di vuoto di elettricit� statica :)
Alcuni degli elementi scripting in groovy sono controintuitivi, pi� cos� probabilmente perch� non sono stato iniziato nel culto vermiglio (?).

Groovy � una lingua rispettabile poich� le lingue scripting vanno, comunque i destinatari sono che cosa lo rende scomodo.

Non avverto in qualche modo l'esigenza imparare ancora un altra lingua scripting.

Beanshell � lento poich� � interpretato. Cos� di che cosa abbiamo bisogno � un beanshell compilato per ottenere il meglio degli entrambi mondi. Penso che appena potrei avere una soluzione. Pi� su esso pi� successivamente.

Osservando in avanti per le vostre osservazioni.

PS. S� JPython � buono, ma d'altra parte non sono molto del ventilatore del Perl & del pitone l'uno o l'altro. Sono buoni per incidere, cringe per sviluppare loro ed effettuare loro le applicazioni di impresa (non che � impossibile o non � stata fatta).