Contenido del traductor del �

Hicimos una comparaci�n de funcionamiento de favorable enchufable del traductor de Angsuman con nuestro competidor. Esto es puramente una comparaci�n de funcionamiento. Con el fin de esta comparaci�n no hicimos caso de las diferencias glaring como proporcionamos toneladas de caracter�sticas y de funcionalidad adicionales, apoyo total, mantenido activamente, las mejoras ilimitadas y �sa apoyamos la traducci�n de cada uno de 14 idiomas a 13 otras idiomas y proporcionamos el customizality enorme para cada uno. D�jenos tan consiguen abajo a los n�meros solamente.

Hardware

Pentium 4 3.8 gigahertz con Hyperthreading (permitido) y el RAM 1GB.

Software

Sistema operativo

Linux - base 4 de Fedora

Software de la evaluaci�n comparativa

ApacheBench, versi�n 2.0.41-dev

Web server

Apache 2.0

Condici�n de prueba

Las pruebas fueron hechas con la puesta en antememoria permitida para ambos enchufes pero con el escondrijo despejado. Los resultados de la prueba se hacen un promedio sobre 100 iteraciones. La carga del servidor era m�nima antes de que la prueba seg�n lo idenitfied por la tapa.
Nota: Tecnolog�a de puesta en antememoria enchufable del traductor favorable

Todos los enchufes tienen puesta en antememoria permitida; prueba con el solo hilo de rosca de la petici�n (concurrencia = 1).
Criterios Favorable enchufable del traductor Competidor
Peticiones del promedio por sec (m�s arriba es mejor) 3.39 0.37
Tarifa de transferencia media (m�s arriba es mejor) 278.55 KB/sec 33.86 KB/sec
Porcentaje de aver�as medio (m�s bajo es mejor) los 0% los 93%
Tiempo medio por la petici�n (m�s bajo es mejor) ms 294 ms 2725
Todos los enchufes tienen puesta en antememoria permitida; prueba con cinco hilos de rosca de la petici�n (concurrencia = 5).
Criterios Favorable enchufable del traductor Competidor
Peticiones del promedio por sec (m�s arriba es mejor) 6.59 1.29
Tarifa de transferencia media (m�s arriba es mejor) 759.53 KB/sec 118.84 KB/sec
Porcentaje de aver�as medio (m�s bajo es mejor) los 0% los 91%
Tiempo medio por la petici�n (m�s bajo es mejor) ms 151 ms 776

Limitaciones
El proceso de la prueba estaba en la misma m�quina as� que un n�mero m�s alto de la concurrencia es probable reducir cosas pues los hilos de rosca de la prueba afirman para la misma CPU y recursos.

Conclusi�n
Rendimiento constantemente m�s alto enchufable de las exhibiciones del traductor favorable (~ le�do 10 x m�s r�pidamente en carga normal) sobre su competidor. Favorable enchufable del traductor ten�a m�s importantemente porcentaje de aver�as del 0% en nuestras pruebas mientras que nuestra competici�n ten�a sobre porcentaje de aver�as del 91%. En mi libro cuando 9 fuera de 10 peticiones fallan que el software deja de ser una competici�n, usted decide.

La formaci�n de hielo en la torta para m� era personalmente cuando realizamos que las p�ginas traducidas sirvieron por Translator Plugin favorable (avg: el ms 151) es de las alrededor tres p�ginas sin traducir normales de las �pocas m�s r�pidamente (avg: ms 414).