GPL License Effect on Plugins - Question & Discussion Лицензия GPL Влияние на Plugins - Вопрос и Обсуждение

6 Responses to “GPL License Effect on Plugins - Question & Discussion” 6 Ответы на "Лицензия GPL Влияние на Plugins - Вопрос и Обсуждение"

1. Kevin Dangoor Кевин Dangoor Says: Говорит:
   June 1st, 2006 at 10:42 am 1 июня 2006 года в 10:42 утра

   As I understand it, as long as Foo Bah does not include and distribute any GPL code, there is no way the GPL is involved with Foo Bah itself. Как я понимаю, до тех пор, как Foo Бах не включать и распространять любую GPL кода нет способа GPL занимается с Foo сам Бах. Just because someone else can choose to download and use GPLed code with Foo Bah cannot impact Foo Bah itself. Просто потому, что кто-то другой может загрузить и использовать GPLed кода с Foo Бах может не оказывает никакого влияния на Foo сам Бах.

2. Andrew Shuttlewood Says: Эндрю Shuttlewood говорит:
   June 1st, 2006 at 10:49 am 1 июня 2006 года в 10:49 утра

   Surely by using the interface that the application exposes it is a derivative work? Конечно, используя интерфейс, что применение подвергает его производные?

   That’s the argument of the GPL - that by writing to a GPL’d interface, you are building a derivative work - no matter the distribution requirement. Это аргумент, GPL - о том, что, написав по адресу GPL'd интерфейс, вы строят производные - независимо от того, распределение требование. Of course, this could go quite far - for example, something that merely called gcc could be arguably a derivative work of gcc if it was designed around it. Конечно, это могло бы пойти довольно далеко, - например, то, что называется просто gcc можно утверждать производные от gcc, если он был разработан вокруг него.

   I think in general it is wise to avoid developing plugins for GPL’d applications unless you are willing to GPL the plugin, or alternatively the license permits it. Я думаю, что в целом он является мудрым, чтобы избежать развивающихся GPL'd плагины для приложений, если вы не готовы к GPL плагин, или же лицензия разрешает его.

3. Angsuman Chakraborty Angsuman Чакраборти Says: Говорит:
   June 1st, 2006 at 2:01 pm 1 июня 2006 года в 2:01 вечера

   @Andrew @ Эндрю

   GPL license states that - “You are not required to accept this License, since you have not signed it. Лицензия GPL гласит, что - "Вы не обязаны принимать это License, так как Вы еще не подписали его. However, nothing else grants you permission to modify or distribute the Program or its derivative works.” Тем не менее, ничего предоставляет вам разрешение модифицировать или распространять Программу или ее производные ".

   If Foo Bah doesn’t accept the GPL license, which is within his rights as he hasn’t signed it, he doesn’t get the right to distribute the GPL’ed program or its derivative works . Если Foo Бах не согласиться с лицензией GPL, которая находится в пределах его прав, когда он еще не подписан, он не получит право на распространение GPL'ed программы или ее производные.

   The key points are - derivative works and scope of GPL license. Ключевые моменты - ремиксы и сферы применения GPL лицензии.

   The definition of derivative work is under the copyright law. Определение производная работа по закону об авторском праве.

   According to the Copyright Act, a derivative work is Согласно Закона о защите авторских прав, производная работа

   a work based upon one or more preexisting works, such as a translation, musical arrangement, dramatization, fictionalization, motion picture version, sound recording, art reproduction, abridgment, condensation, or any other form in which a work may be recast, transformed, or adapted. работы, основанные на одном или нескольких preexisting произведений, таких как перевод, музыкальная договоренности, драматизации, fictionalization, картина версия, звукозапись, искусство воспроизводства, abridgment, конденсация, или любой другой форме, в которой работа может быть изменена, преобразованы, или адаптировались.

   A derivative work usually involves a type of transformation, such as the transformation of a novel into a motion picture. Производные работы, как правило, включает тип трансформации, такие как преобразование в романе картина. In the computer industry, a second version of a software program is generally considered a derivative work based upon the earlier version. В компьютерной индустрии, вторая версия программного продукта в целом считается производные работы, основанные на предыдущем варианте.

   via через

   Also the Кроме того, GPL license states that: лицензии гласит о том, что:
   “Activities other than copying, distribution and modification are not covered by this License; they are outside its scope.” "Мероприятия, кроме копирования, распространения и модификации не охвачены данной Лицензией; они находятся вне сферы его действия."

   In wikipedia some rule of thumbs are defined: В википедии какое-то правило тумб определяются:

   If the original software was designed to accept plug-ins or drivers using a defined mechanism, such a driver or plug-in does not form a derived work. Если оригинальное программное обеспечение для согласиться подключаемых модулей или драйверов с помощью определенных механизма, например драйвера или подключаемые в виде не полученных в работе.

   link ссылка

   Looking forward to hear your thoughts and Kevin’s. Ожидая услышать ваши мысли и Кевин гг.

4. Angsuman Chakraborty Angsuman Чакраборти Says: Говорит:
   June 1st, 2006 at 2:07 pm 1 июня 2006 года в 2:07 вечера

   Technology Law offices of Rosenlaw & Einschlag has this to say on derivative works: Технология закона отделений Rosenlaw и Einschlag это сказать по ремиксы:

   Here’s how I would decide in the edge cases that I described above: Вот как я бы решить в край дел, которые я описал выше:

   · The primary indication of whether a new program is a derivative work is whether the source code of the original program was used, modified, translated or otherwise changed in any way to create the new program. Главная указание ли новая программа является производной работы является ли исходный код исходной программы был использован, изменение, перевод или иным образом изменены в любое время для создания новой программы. If not, then I would argue that there is not a derivative work. Если нет, тогда я бы сказал, что нет ни производные.

   · The meaning of derivative work will not be broadened to include software created by linking to library programs that were designed and intended to be used as library programs. Значение производной работе не будет расширена и включает программное обеспечение создано путем подключения к библиотеке программ, которые были спроектированы и предназначены для использования в качестве библиотеки программ. When a company releases a scientific subroutine library, or a library of objects, for example, people who merely use the library, unmodified, perhaps without even looking at the source code, are not thereby creating derivative works of the library. Когда компания-релизы подпрограмму научной библиотеки, или библиотеки объектов, например, люди, которые просто использовать библиотеку, неизмененные, пожалуй, даже не глядя на исходный код, не создавая тем самым ремиксы от библиотеки.

   · Derivative works are not going to encompass plug-ins and device drivers that are designed to be linked from other off-the-shelf, unmodified, programs. Производные произведения не собираемся охватить подключаемых модулей и драйверов устройств, которые предназначены для ссылок с других внедорожных-шельф, неизмененные, программы. If Linux is designed to accept separately-designed plug-in programs, you don’t create a derivative work by merely running such a program under Linux, even if you have to look at the Linux source code to learn how to do so. Если Linux имеет целью принимать отдельно разработанных плагина в программах, вы не создаете производную работу, просто работает такой программы под Linux, даже если вам придется посмотреть на исходный код Linux, чтобы узнать, как это сделать.

   · In most cases we shouldn’t care how the linkage between separate programs was technically done, unless that fact helps to determine whether the creators of the programs designed them with some apparent common understanding of what a derivative work would look like. В большинстве случаев мы не должны ухода, как связь между отдельными программами было технически сделать, если только этот факт помогает определить, является ли создателей программы, предназначенные им некоторые вероятные общее понимание того, что производная работа будет выглядеть так. We should consider subtle market-based factors as indicators of intent, such as whether the resulting program is being sold as an “improved” or “enhanced” version of the original, or whether the original was designed and advertised to be improvable “like a library.” Мы должны рассмотреть тонкие рыночные факторы, как показатели намерения, например, будет ли конечная программа продается как "улучшение" или "расширенной" версией оригинала, или оригинал был спроектирован и рекламируются быть improvable ", как библиотека ".

5. Donald Smith Дональд Смит Says: Говорит:
   June 2nd, 2006 at 7:12 am 2 июня 2006 года в 7:12 утра

   “I am not a lawyer” "Я не юрист"

   They key point here is that these are all copyright issues. Они Ключевым моментом здесь является то, что все эти вопросы авторского права. If you do not distribute or modify any GPL code, then how could you be breaking any copyright rules? Если вы не распространять или изменять любой код GPL, то каким образом вы могли бы быть любое нарушение норм авторского права?

   - Don -- Дон

6. Angsuman Chakraborty Angsuman Чакраборти Says: Говорит:
   June 2nd, 2006 at 10:41 am 2 июня 2006 года в 10:41 утра

   @Donald @ Дональд

   That’sa very good point. Это очень хороший момент. I have to agree with you on that. Я вынужден согласиться с вами по этому вопросу.

   At this point it appears clear to me that any plugins for GPL software doesn’t fall under GPL, specifically if it isn’t shipped with the GPL’ed product. На данном этапе она представляется мне ясно, что любые плагины для GPL программное обеспечение, не подпадают под GPL, особенно, если она не поставляется вместе с GPL'ed продукта. Yay. Яй.

Looking forward to hear your thoughts. Ожидая услышать ваши мысли.