Assume Foo Bah distributes a software which uses (plugin) API from a GPL’ed software. Assumir Foo Bah distribui um software que usa (plugin) de uma API GPL'ed software. However this work is not distributed or packaged with the GPL’ed software. No entanto, este trabalho não é distribuída ou embaladas com a GPL'ed software. It is independently downloaded by the users of GPL’ed software to add functionality to their GPL’ed software. É independente baixado pelos usuários do software GPL'ed para aumentar a funcionalidade do seu GPL'ed software. Is Foo Bah’s software required to be under GPL? Bah software do Foo é obrigado a estar sob GPL?

GPL license states that - “You are not required to accept this License, since you have not signed it. Afirma que a licença GPL - "Você não é obrigado a aceitar esta Licença, desde que você não a tenham assinado. However, nothing else grants you permission to modify or distribute the Program or its derivative works.” No entanto, mais nada lhe concede permissão para modificar ou distribuir o Programa ou seus trabalhos derivados. "
Which is perfectly fine for Foo Bah as his software doesn’t need to distribute or modify the GPL’ed Program or derivative works (in this context). O que é perfeitamente correcto para a Foo Bah como o seu software não precisa de distribuir ou modificar o Programa ou trabalhos derivados GPL'ed (neste contexto).

Let the wisdom of the internet pour on this simple question to enlighten all of us. Deixe a sabedoria da Internet pour sobre esta questão simples para iluminar todos nós. Please answer with explanations for your decision. Por favor, responda com explicações para a sua decisão.