Assume Foo Bah distributes a software which uses (plugin) API from a GPL’ed software. Supongamos Foo Bah distribuye un software que utiliza (plugin) de API de un software licenciado bajo GPL. However this work is not distributed or packaged with the GPL’ed software. Sin embargo este trabajo no se distribuye o envasados con el software licenciado bajo GPL. It is independently downloaded by the users of GPL’ed software to add functionality to their GPL’ed software. Es independiente descargados por los usuarios de software GPL para añadir funcionalidad a su software licenciado bajo GPL. Is Foo Bah’s software required to be under GPL? ¿Foo Bah del software necesario para estar bajo la GPL?

GPL license states that - “You are not required to accept this License, since you have not signed it. Licencia GPL establece que - "Usted no está obligado a aceptar esta licencia, ya que no la ha firmado. However, nothing else grants you permission to modify or distribute the Program or its derivative works.” Sin embargo, nada más le otorga permiso para modificar o distribuir el Programa o sus trabajos derivados. "
Which is perfectly fine for Foo Bah as his software doesn’t need to distribute or modify the GPL’ed Program or derivative works (in this context). ¿Cuál es perfectamente multa por Foo Bah ya que su software no es necesario distribuir o modificar el programa licenciado bajo GPL o las obras derivadas (en este contexto).

Let the wisdom of the internet pour on this simple question to enlighten all of us. Que la sabiduría de Internet pour en esta sencilla pregunta para ilustrar a todos nosotros. Please answer with explanations for your decision. Por favor, responda a las explicaciones de su decisión.