このごろ、2つの事は私達皆のためにかなり一般的である。 1。 私達はスペース、2.を使い果たしている。 私達は何でものより短く、より小さい版のために行っている。 それはファイル圧縮ソフトウェアが両方の状態からの私達を救助することを入るところである。 それらはより少ないスペースに私達のファイルを絞る。 それはアップロードし、ダウンロードするためにそれら、より少しを保つようにより少ないスペースを取る。 従って最もよいファイル圧縮ソフトウェアを調べる私の探求に私は完全に混同していた。 日は独占するのに使用されるWinrarおよびWinzip行く。 ある従って市場の今多くのソフトウェア、私はどれに選ぶためにないどれを把握することを試みていた。 再度、私の心に来たもう一つの質問は、何であるよりよい圧縮用具の決定の基礎あるか。 従って私はある規準に0点規正し、それらに基づいて各ソフトウェアを見直した。

よいファイル圧縮用具のための規準

私はこれをしている間熟考するべき多くの特徴を有した。 主な特長のいくつかはあった、

  • 実際のものへの圧縮ファイルのサイズの比率
  • アーカイブの作成の容易さ
  • アーカイブの抽出の容易さ
  • 圧縮機械にかけられる時間
  • 滅圧するためにかけられる時間
  • (圧縮ファイルが支えられる何書式作成するか)ファイルサポート
  • (それを.docだけのまた.mp3および.wmvの市するかいかに)全面的な圧縮性の索引

1. Winzip

ことを不平を言うことができる知られていた古い1第1から始めなさいか私がなぜか。 それで、本当であるために、最も普及した圧縮は用具を使う。 従って、私はそれに一見を最初に得ることについて考えた。

それは50%まで可能性としてはファイルを圧縮できる。 但しそれはファイルが.zipコードにファスナーを締められる実行可能ファイルを圧縮しなかったりし、原寸で同じソフトウェアを使用して後で得ることができる。 このソフトウェアは、それが最も容易な、ユーザーフレンドリーの圧縮用具、であるので最も普及したソフトウェアだった。 また2運営方法から選ぶべき選択を与えられる: 魔法使いモードおよび古典的なモード。

Winzipの最も大きい不利な点はずっと異なった圧縮のファイル・エクステンションを支える無力である。 それは非常に限られた特徴および限られた延長をと合うべき有する。

それは支払わなければ自由ではないし、試用期間後に悩ませない(しかし完全な機能性を保つ)。 始動機のためのための罰金しかし私達、残念。

2. Winrar

私達がWinrarの話したら来なければならなかった。 ZIPファイルおよびrarファイルをするのにwinrarソフトウェアを使用できる。 それは15パーセントの圧縮率に8つのパーセントを支える。 Winrarは異なったタイプの正常で、よく、速く、最もよく、最も速い等のような圧縮方法を提供する。 より多くの圧縮方法、より少しサイズしかしより時間のかかる。 多くのファイルを郵便で送る誰かのためによい。 アップロードするのに時間をかける。

容積のサイズは有用ことをことをである私が見つけた別の特徴。 この特徴は電子メールによって大きいファイルを送りたいと思うとき特に有用である。 Winrarは小さいファイルに容積のサイズで指定どおりに大きいファイルを(.rar1、.rar2のような)裂く。

自己解凍アーカイブファイルはWinrarで利用できる独特な特徴の1つである。 名前は示すと同時にそれファイルを得るように要求しない外的なプログラムを独自に得ることができる。 それは(私の好みがsfxのアーカイブであるけれども) .exe延長を有し、実行可能プログラムのように働く。 ソフトウェアのほとんどにこれらの設備があるが、Winrarはそのようなトリックを思い付く第1だった。

1つのつまらないポイントがあるけれども、これらの進んだ機能のほとんどは.rarのフォーマットだけで利用できる。 従ってその人にWinrarが余りになければ、問題となる。

それは登録しなければならなければ続けたければ、40日間自由な試験の基礎で利用できる。 多くの人々にWinrarがあって、使用して、幸せである。 その有能な用具および私はそれに私の投票を与えるも。

3. 7ファスナーを締めなさい

あるフリーソフトが7ファスナーを締めなさい。それは私がこれに私の信頼の投票および好みの投票をなぜ与えるか唯一の理由ではない。 ある簡単なNOのナンセンス速くおよびより少ない資源の消費の圧縮用具が7ファスナーを締めてはいけない。 その非常に有効私にWindows XPの圧縮用具で造られる圧縮の、ないのようなレベルを選ぶために制御を与え。 それは私がより小さい出力ファイルのサイズのための大いにより高い圧縮率を置くことを可能にする。 慣習的なジッパーから、rar、珍しい物への7zはARJのタクシー、GZを好み、他の多くのファイル版は抽出のために支えられる。 全面的な圧縮性の索引は非常に良い。 それはWindowsおよびLinux (タールの圧縮)で十分できる範囲で動く。

従って私がそれを無視してもいいように、顕著な詐欺が7ファスナーを締めるない。 親指。

4. ALZip

はい名前はそれをAl提案する。 ALzipはすべての著しいファイル・エクステンションから実際にファスナーを締め、得ることができる(RARを除いて)。 その非常に簡単および速い。 当惑できない。 その簡単。 許可される持つべきすばらしい特徴であるアーカイブの間の休止。 しかし主要な面、すなわち圧縮比はAlZipのために非常に粗末である。 従ってファイルサイズの減少を大いに気遣わないが、よい速度ほしいと思えば、そしてAlZipの普遍的なファイルarchiverをあなたのためである。

5. IZArc

Izarcは支えられた圧縮ファイルのタイプのAlzipと手に手をとってである。 それはほとんどすべてのタイプのファイル抽出を支える。 圧縮比はIzarcのために実際によい。 それは50%まであなたのファイルを圧縮できる。 しかしそれが速度はひどい。 圧縮し、滅圧するためにかけられる時間は時間のあまりをかける。 SFXの統合は意外にもそこにない。 私はフリーウェアおよび高い圧縮比のためのIZarcに共鳴の投票を与えよう。 しかしそれはWindowsのためだけである。 堅い運!

6. PKZIP

PKZIPはそれの自慢へ事実上古来の(長く1980年で)歴史のすべての圧縮用具の父である。 PKZIPは、古い学校からあって非常に使いやすく、速度は優秀である。 圧縮比はしかし粗末である。 PKZIPは.zipを支えないか、または.7zおよびsfxがサポートそこにないので私の投票を得ない。 余りにも多くの欠点の祖父。

7. 力Archiver

この1つについて確かに知っている。 力のarchiverがずっとユーザーのための非常に普及した圧縮用具長年かけてであるので。 _主要ので力archiver持強および非常よ圧縮エンジン維持高compression圧縮比、速度あ幾分遅。 助けファイルは特によく、たくさん説明する。 あなたが使用できる力のarchiverに多くの特徴がある。 ほしければ力のarchiverを使用できる。 しかし私はそれにシェアウェアであることよいそれがまだあっていることを考えない。 しかしそれを使用できるそれにもかかわらず。

8. Quickzip

Quickzipに私を最初に引き付けた相当数の非常に有用な特徴がある。 バッチファイルの作成および抽出のRarの抽出で造られる7z作成; Rarの作成との(CakExtensionおよびRar.exe)、SFXの建築者台本を書くことのためのサポート、統合されたアンチウィルス(ハマグリav顧客)。 従って開発者は非常に鋭敏ずっとそれをできるだけ機略に冨むようにするためにである。 それは高い圧縮比低速とファスナーを締める。 私はその名前がなぜそれからあるか疑問に思うか。 とにかく、特徴によって印象づけられて、私は私の卓上のための圧縮用具であるために、私拒否しないそれを考える。

9. Squeez

私は1つの主な理由のためのこのソフトウェアを示している。 それはその忌々しい圧縮比と圧縮の時間の間にバランスをとることである。 私が今のところ見直してしまったすべてのソフトウェアは誰でもで得ている間他方では指す失う。 しかしSqueezはしかしない悪い状態で非常によくない。 それは仕事を効率的にする。 それは時間を、節約するスペースを節約する。 SpeedProjectのSqueezは13の圧縮アルゴリズムを支えるアーカイブについて深刻である。 Squeezはそれが普及したまだ提供する設備は私を最初に揺すったことではないので私が使用するために提案することソフトウェアである。 Squeezは私から明確な断言を得る。

10. ZipGenius

私の次の投機はZipGeniusである。 それで、名前はもうかるが、特徴によって行かない。 非常によい圧縮の速度の標準的なアーカイブ用具および非常に貧しいの…明らかの、正しく今ごろはもう知っているか。  ZipGeniusの続きは差込を通して機能性を、特に、それ以上の圧縮機械(.exe、.dll、.ocx、.img)ファイルにオープンソースUPX実行可能な圧縮機を使用する機能加え。 ZipGeniusに持つべき重要な特徴であるファイルおよびホールダーのためのよいバックアップユーティリティーがある。 全体として、ZIpGeniusは天才、物の言えなくないです。 好めば試みることができる。

11. ZipZag

ZipZagは私が好んだもう一つのファイル圧縮用具である。 、バッチアーカイブの抽出(および作成)のような毎日の特徴のユーザーのニーズと荷を積まれて、よいアーカイブの変換オプション、台本を書くこと、および複数ボリューム(及ぶディスク)、ZipZagはサポート完全なテーブルをセットする。 それは魅力的によい用具先端の優秀なインターフェイスを有し、全面的な出現は非常に好ましい。 ZipZagを選択できる。 唯一の問題は、それらである余りにも不精上の圧縮用具のために競争するあらゆる潜在性があるプロダクトを改善するにはある。 可哀想に。 それを試みなさい。

12。 Bitzipper

Bitzipperを追跡している間私の心にある入って来る1つの事、それは多目的である。 10のタイプのアーカイブを7つのタイプの自己解凍アーカイブ作成し、これによって20のアーカイブおよび符号化のフォーマットを得ることができる! 最もよい暗号化アルゴリズムの1つはそれに確実な試みを与えるために保証によってかかわられている人々を作る中のBitzipperそこにある。 bitzipperが提供する多数の特徴がある。 質しかし圧縮の時間のその金持ちは長い。 Bitzipperに明確な試みを与えることが可能であり、またそうするべきである。

13。 Unarchiver

UnarchiverはMac OS Xのための作り付けのデフォルトファイルの圧縮の実用性である。 ジッパーのフォーマットの箱だけを支えるWindowsとは違って、Unarchiverはほとんどの主要なフォーマットを扱う。 捕獲物: Unarchiverは読み取り専用適用である、従ってMacにあり、ジッパーより曖昧なアーカイブのタイプに書きたいと思えばあなたの工廠に余分用具を加える必要がある場合もある。 しかしほとんどのOS Xのユーザーはすべての彼らの減圧の必要性のためのUnarchiverと付いて幸せである。

lifehackerのおかげで 。

14。 Fileroller

ファイルローラーはノームの環境のためのアーカイブのマネージャーである。 それはgzip (.tar.gz、.tgz)を、bzip (.tar.bz、.tbz)、bzip2 (.tar.bz2、.tbz2)、圧縮機械(.tar支える。Z、.taz)、慣習的な.rarと共にlzop (.tar.lzo、.tzo)、.zipおよび.7z。 ファイル・エクステンションサポートおよび適当な圧縮比の多くが付いている非常に簡単な圧縮用具。 専門は開発者の強力な支持である。 Linuxを使用すれば、確かにそれを試みることができる。

15。 Anyzip

Anyzipは現代日、速くおよび適用範囲が広い圧縮用具の完全な例である。 ほとんどすべての圧縮ソフトウェアにこのごろある通常の特徴を持っていることから離れて、Anyzipに速いアーカイブの電子メールを送ることのようなより少なく共通機能がある。 キーボードの設定はまたAnyzipでとてもよく維持される。 それはWindowsおよびLinux両方のための強い基礎を有する。 複数ボリュームアーカイブは取外し不可能な記憶装置でまた作成することができる。 確かにテストすることができるのはよいソフトウェアである。

結論

私が私の調査とここに完了することを来ると同時に私は最もよいソフトウェアを選ぶため私がだったと混同していることを知っている。 既に言われるIとして私の投票は主要な目的のための7zipそしてWinrarと合っている。 新しいソフトウェアをテストすることを愛すればまたSqueez、ZipGenius、ZipzagおよびBitzipperをいつでも試みることができる。 失望していない。 最もよい圧縮用具考えるもの今を使用してであるどれ私達にであると言えば。 Beefore Iは圧縮用具の2つの比較図表を、私残す行く。 それへのdonationcoder.comのおかげでのノート。